最近は、なんでも批判する傾向が強い。私もそうだが、ネットで主張する輩は批判の記述が多い。テレビのテロップに流れる物は、テレビ局のフィルターがかかっているので偏りがあるだろう。
田原総一郎氏が「野党が酷すぎる」という視聴者の主張に怒っている。別に誰が何を言おうがかまわないけど、具体性のない短文のツイッターで野党全てを否定するのは如何なものか。
このツイッターをした人は、自民党の作戦にすんなりずっぽりはまった人だろう。野党に準備をさせないようなタイミングで解散をした自民党安倍氏の戦略が的中したってことだ。
このテレビ局（報道ステーションなのでテレ朝だが）は野党が悪いと言いたいのだろうから、こういう人に怒っても仕方がないと思う。田原氏の行動はどうでもよい、見てないので。
この「野党が酷すぎる」と言う主張だが、私はこれがメディアの悪いところだと考えている。自分で何も考えない人間がテレビや新聞で野党に政策が無いって言われるとそのまま鵜呑みにする。そうやって誰かのせいにしないと自分の正当性を維持できないのだ。自民党になったのは野党が悪いので自分の責任ではないというわけだ。ただ自分の選択を人のせいにしているだけで、つまらない。普通に言えばよいのに、「自民党の主張が一番まともだと思った。」と。結局こういう考え方だと、自民党のような政権与党しか選択できない。野党には完全で詳細な主張を作り出せない。なぜなら政府ではないので、細かいことでわからない部分が多々あるからだ。常に具体的な提案に近い場所にいるのは政府与党に決まっている。だから、いつ選挙してもこんなものなのである。
こういうメディアの記事に躍らせれている輩が多くいるうちは、政権交代などないなぁ。民主党に騙された時のように、騙されて野党に投票する人が大量に出ないと政権交代などできない。
今回、小池氏は騙し損ねたのだが、騙しは２度も３度も使えないので、地道な活動をしていくしかないねぇ。ただ野党の実績は非常に見え難い。テレビや新聞の報道がまともで、有効な質問をしている姿がどんどん出れば別だが、どうせスキャンダルで問い詰めるような内容しか報道されないだろうから。それだけを見ると野党はただ批判のためだけにしか見えないからね。
よほど、メディアが味方に付かないと何も変わらないだろう。同じことの繰り返しになる。批判は多いが選挙をやるとやっぱり与党って結果にね。
次の参議院選挙に期待。
田原総一郎氏が「野党が酷すぎる」という視聴者の主張に怒っている。別に誰が何を言おうがかまわないけど、具体性のない短文のツイッターで野党全てを否定するのは如何なものか。
このツイッターをした人は、自民党の作戦にすんなりずっぽりはまった人だろう。野党に準備をさせないようなタイミングで解散をした自民党安倍氏の戦略が的中したってことだ。
このテレビ局（報道ステーションなのでテレ朝だが）は野党が悪いと言いたいのだろうから、こういう人に怒っても仕方がないと思う。田原氏の行動はどうでもよい、見てないので。
この「野党が酷すぎる」と言う主張だが、私はこれがメディアの悪いところだと考えている。自分で何も考えない人間がテレビや新聞で野党に政策が無いって言われるとそのまま鵜呑みにする。そうやって誰かのせいにしないと自分の正当性を維持できないのだ。自民党になったのは野党が悪いので自分の責任ではないというわけだ。ただ自分の選択を人のせいにしているだけで、つまらない。普通に言えばよいのに、「自民党の主張が一番まともだと思った。」と。結局こういう考え方だと、自民党のような政権与党しか選択できない。野党には完全で詳細な主張を作り出せない。なぜなら政府ではないので、細かいことでわからない部分が多々あるからだ。常に具体的な提案に近い場所にいるのは政府与党に決まっている。だから、いつ選挙してもこんなものなのである。
こういうメディアの記事に躍らせれている輩が多くいるうちは、政権交代などないなぁ。民主党に騙された時のように、騙されて野党に投票する人が大量に出ないと政権交代などできない。
今回、小池氏は騙し損ねたのだが、騙しは２度も３度も使えないので、地道な活動をしていくしかないねぇ。ただ野党の実績は非常に見え難い。テレビや新聞の報道がまともで、有効な質問をしている姿がどんどん出れば別だが、どうせスキャンダルで問い詰めるような内容しか報道されないだろうから。それだけを見ると野党はただ批判のためだけにしか見えないからね。
よほど、メディアが味方に付かないと何も変わらないだろう。同じことの繰り返しになる。批判は多いが選挙をやるとやっぱり与党って結果にね。
次の参議院選挙に期待。