閣僚が答弁しなければならないのか

小池氏が、首相が国会で答弁に立つ時間が長すぎると言っている。私もそう思う。野党がなんでも「総理総理総理に聞いているんです」みたいなことを言うとはっきり言ってバカじゃないかと思う。また、法案の審議ではない別の話をしているなぁと思う。テレビがそういうシーンしか流さないので、国会は法案審議をしていないと思ってしまう。スキャンダルに関する質疑しかしておらず、中身の議論をしていない気がする。中身の議論をするには、その専門家が出てこないとできない。細かいことを閣僚がその場で答えられるはずがない。野党は、失言を引き出そうとしているばかりで、法案審議を行っていないように見えてしまう。法案の審議にほぼ閣僚は不要だろうよ。ましてや総理大臣が必要な法案なんて、何のための大臣かということになる。さすがに稲田氏の場合は答弁が不安で安倍首相がついていたので事情が違うが。
自民党を応援するために言っているのではない。どこの会社の会議でも、詳細は担当者が説明し答弁するんだよ。だから総理総理って叫ぶバカ議員は、自分の価値を高めたいためだけに総理を呼んでいると思っている。
だいたい、文書でも良いと思っている。質問と回答を国会だけで行うのは時間的に無理があるし、あいまいなことも出てくるだろう。もっと文書で質問して回答をしてそれを公開した方がよっぽど多くの疑問が解消されるんじゃないかね？
スキャンダルに関する質疑ってのはどの国でもあるんだろうけど、法案審議とどう棲み分けしているんだろう。どこか調べてくれないかなぁ。
もしやっていて報道されないならメディアの怠慢だ。