本日、2017年8月15日の朝日新聞から。
議員の産休について、フィンランドやスエーデンの例が記載されていた。どちらも、代理が立てられる。また、世論として産休を否定する空気はないということ。議員報酬は下がるが党が代理を立てることはあるらしい。
日本の場合、やはり法整備が遅れていることがもんだいじゃないだろうか?議員の任期は短い。その間、数ヶ月以上休まれては、選挙事情によってはほとんど休みになってしまう。それは、本人も有権者も不本意だろうから、代理を立てるのはありだ。その場合の給与とか制度をしっかり日本の事情に合わせて作り上げることが必要だ。
政府の意気込みだけでは、何も取り組んでいないのと同じことだ。
議員の産休について、フィンランドやスエーデンの例が記載されていた。どちらも、代理が立てられる。また、世論として産休を否定する空気はないということ。議員報酬は下がるが党が代理を立てることはあるらしい。
日本の場合、やはり法整備が遅れていることがもんだいじゃないだろうか?議員の任期は短い。その間、数ヶ月以上休まれては、選挙事情によってはほとんど休みになってしまう。それは、本人も有権者も不本意だろうから、代理を立てるのはありだ。その場合の給与とか制度をしっかり日本の事情に合わせて作り上げることが必要だ。
政府の意気込みだけでは、何も取り組んでいないのと同じことだ。