本日2017年7月13日の天声人語は、オリピックをホワイトエレファントに例えている。無用の長物のような意味らしいが、オリンピックに立候補する都市がなくなってきたことに対して言っている。あまりしっくりしない例えだ。
その解決方法にギリシャでの恒久開催をあげている。何年か前に、アテネオリンピックのときだったか、ギリシャからそういう提案があった。だが、IOCの既得権益を守るために棄却された。議論されたかどうかも忘れたが、ギリシャが提案しただけでろくに議論されていはいないと思う。IOCの権限は、開催地の選定や協賛企業の選定などであるが、毎回同じ場所で実施する場合はそれがなくなる。東京五輪招致委員会の使途不明金というかコンサルタント料の支払いで疑惑が出たように、都市の選定に関連して巨額の金が動くのだ。当然、IOCの委員は候補地から招待され接待される。そういう団体なのだ。
都市は、住民投票により拒否するケースが相次いでいるらしい。誘致にもそれなりの資金が必要であり、何度も落選していると続けられないだろう。小さくコンパクトなオリンピックと言いつつ、種目を増やしている。どうでもいいような種目を採用して何か意味があるのだろうか?毎年世界選手権をやっているような競技を4年に一度やることに何の意味があるのだろうか?
昔は、国の威信とか一流都市の証明とかそういう意味もあったが、小国にとっては国家予算並みの資金が必要なイベントである、やりたくてもどうにもならない。
ホワイトエレファントとは思わないが、今のような大会であれば無くてもよいと思っている。
どんな形なら良いのか?思いつかないのでやめてしまえばいいんじゃないかな。
その解決方法にギリシャでの恒久開催をあげている。何年か前に、アテネオリンピックのときだったか、ギリシャからそういう提案があった。だが、IOCの既得権益を守るために棄却された。議論されたかどうかも忘れたが、ギリシャが提案しただけでろくに議論されていはいないと思う。IOCの権限は、開催地の選定や協賛企業の選定などであるが、毎回同じ場所で実施する場合はそれがなくなる。東京五輪招致委員会の使途不明金というかコンサルタント料の支払いで疑惑が出たように、都市の選定に関連して巨額の金が動くのだ。当然、IOCの委員は候補地から招待され接待される。そういう団体なのだ。
都市は、住民投票により拒否するケースが相次いでいるらしい。誘致にもそれなりの資金が必要であり、何度も落選していると続けられないだろう。小さくコンパクトなオリンピックと言いつつ、種目を増やしている。どうでもいいような種目を採用して何か意味があるのだろうか?毎年世界選手権をやっているような競技を4年に一度やることに何の意味があるのだろうか?
昔は、国の威信とか一流都市の証明とかそういう意味もあったが、小国にとっては国家予算並みの資金が必要なイベントである、やりたくてもどうにもならない。
ホワイトエレファントとは思わないが、今のような大会であれば無くてもよいと思っている。
どんな形なら良いのか?思いつかないのでやめてしまえばいいんじゃないかな。