省庁の居室に鍵がそんなに不自然なのか？

普通の民間企業では、社外の人間が立ち入れる範囲は限定されている。競争があるからだし、契約上の機密も当然ある。
国家となれば、出せない情報は山のようにあるはずだ。検討段階の資料を記事にされてずたぼろになることはよくあることだ。それをメディアではスクープと言うのだ。なんでもかんでもメディアにオープンにすればよいと言うものではない。
今回の、大阪府の豊中の国有地売却の話の情報は開示される必要がある。また、経緯の保存期間が短いことやそもそも保存しないことに問題がある。
情報の管理で、記者が執務室に入れないことが問題ではないのだ。適切な情報管理がされておらず開示されないことが大きな問題なのだ。
朝日新聞とか自分のことしか考えていない主張にはうんざりだ。居留守をつかわれていったら在席していたことを自慢げに話すのはやめた方が良い。
新聞が問題にすべきは、必要な情報が開示されないことだ。今の主張で一般に受け入れられると思ったら大間違い。
入口の身分確認なんてその気になれば突破できると思うよ。入ってしまえば勝手にオフィスに入ってよいって有り得ないんだけど。新聞記者が悪いことをしないと思っている人もいないし。