稲田防衛相の追求が止まない。野党が、稲田防衛相を追い詰めて喜んでいるのを見ているのは面白い。だれもかれも弱いところを攻めるのはたやすいし楽しい。そして、追い詰めて喜んでいる。しかし、私の評価は違う。確かに稲田防衛相はキャラ的には面白いが大臣の器ではないと思う。しかし、ここで野党がすべきことは、稲田氏を追い詰めることではなく、平和維持法案の「戦闘行為」の定義を明確にすることだと思う。今回の市街地の銃撃戦による殺傷行為が法的な「戦闘行為」の定義でないとしたら、どういう状態が「戦闘行為」という定義となるのかが問題だ。それが撤退のタイミングを決める。また、次の派遣の基準となる。稲田防衛相と遊んでいる間はその答えは出ないかもしれない。その答えを明確にだせるかどうかが政府の評価となる。出せなければ、すでに「戦闘行為」となっている可能性も否定できなくなる。また、この判断の是非は死傷者が出た時に再度評価される。
PKOというのは、そもそも平和な場所には必要ではなく、もめる可能性がある場所で平和を維持するための組織である。だから全く何もない場合もあるだろうが、小競り合いがあることは不思議ではない。その中で、判断をする必要があるのだから、今の最新状況はどうなのか?明日はどうなるのか?という情報を得られているかが政府防衛省の課題でもある。
稲田防衛相で遊んでいる野党も、実は自衛隊員の生命など気にしているわけではなく、ただ言いたいだけ目立ちたいだけのパフォーマンスに見えてならない。
もし、メディアが稲田防衛相との掛け合いを強調してニュースにしているなら、それはメディアの重大なミスであり、無能さの証明である。
我々が知りたいのは、南スーダンの危機管理を遠く離れている日本政府がリアルタイムでできているのか?が、この法案を運用するうえで最も重要なポイントなのだ。
逆に、そこを突っ込まれないように稲田防衛相を置いているとしたら、素晴らしい配置だということだ。
PKOというのは、そもそも平和な場所には必要ではなく、もめる可能性がある場所で平和を維持するための組織である。だから全く何もない場合もあるだろうが、小競り合いがあることは不思議ではない。その中で、判断をする必要があるのだから、今の最新状況はどうなのか?明日はどうなるのか?という情報を得られているかが政府防衛省の課題でもある。
稲田防衛相で遊んでいる野党も、実は自衛隊員の生命など気にしているわけではなく、ただ言いたいだけ目立ちたいだけのパフォーマンスに見えてならない。
もし、メディアが稲田防衛相との掛け合いを強調してニュースにしているなら、それはメディアの重大なミスであり、無能さの証明である。
我々が知りたいのは、南スーダンの危機管理を遠く離れている日本政府がリアルタイムでできているのか?が、この法案を運用するうえで最も重要なポイントなのだ。
逆に、そこを突っ込まれないように稲田防衛相を置いているとしたら、素晴らしい配置だということだ。