食べログ騒動

食べログの評価について、朝日新聞にときどき記事が掲載される。
評価基準がグレーだという話である。
食べログも参考にするなぁ。他のぐるナビとかHotpepperも見るけど。
最近はだいたい同じような店が載っている。クーポンも大差がない。
食べログは後発だと思うが、コメントが実際に行った人の感想だったりして、
売り手側（店やサイト運営者）の思惑以外の内容がわかってよかった。
でも今は、何かコメントも玉石混交で選択が面倒くさい。なのでコメントはあまり見ない。
問題の発端になった店は、3.0になったそうだが、元は3.14程度だったそうだ。
見る側からすると大して違いはないのだが、店側にとっては大問題らしい。
広告商売のようだからすでに食べログの0.1の信憑性を信じるものはない。
ステマも横行している世の中である。評価点など通常の点数ならあまり差がないと判断する。
食べログの良かった時代は終わっている。初期は、広告を出さないような隠れた店がわかるのがよかったのに、
今やそれを探すのに苦労する。本当のユーザの意見を探すのも苦労する。
食べログが広告欄を最初に出すようになった時点で終わった。
Googleだろうが食べログだろうが、検索サイトはすべて自分の都合の良い順に並べるのだ。
そこに公平性などない。大きくなればなるほどその傾向は顕著である。
ネットのこの手の騒ぎは騒ぐほどのことでもないが、鵜呑みにする方々が増加している今、社会的な問題になるのだろうな。