ベッキーと舛添を比較する意味はあるのか？

比較して、どっちがましだとか、バカじゃないの？
無理矢理も甚だしく、目を引きたいだけの記事である。どうせなら、甘利氏と舛氏でしょ。ベッキーは、石田純一、比較され過ぎてて目新しくない。
ベッキーは、タレントだし、別に税金使っているわけじゃない。舛添氏の方が申告
だが、論点が異なる。
ベッキーは、情に訴える必要があり、舛添氏は法の不備への責任転嫁あわよくば納得感が目的である。だから違って当たり前。

ある意味では両方できレースなのは同じかな。
政治資金法は、政治家が政治家のために作ったザル法なので、結果は違法性なしに決まっている。品格の問題なので品格のない、舛添氏には、意味がないことは自明だった。都民次第の問題だ。