高浜原発の稼働差し止めが大津地方裁判所から出された。
簡単に言うと安全対策に根拠がないという判断のようである。
何事も基準というものは曖昧であって、慎重派と推進派では見方が異なる。
滋賀県は高浜原発のある福井県の隣県である。同じ隣県である高浜原発に近い京都府よりは遠い。地元にある、恩恵もない。割りと反対しやすい背景はある。

ところで、説明責任であるが、これまた基準がない。福島第一原発の事故の調査に対する評価も別れる。何しろ見えないので、目撃者はいない。電力が途絶えたことが大きな要因であることがわかっている。それで計器が正常に働いてなかった部分もある。そういうことの対策はなされたのであろうが、結局不安な人はいつまでも不安は残る。
ところで、原発の電気は安いのか?これは、まゆつばで、廃炉まで含めた再計算は必要だろう。存在意義として、石油の代替えとしてはいくつかの再生可能エネルギーによる発電があるが、まだ量は足りなさそうである。本当に再生可能かはわからない。なぜなら、それなりの規模になっても、風や気温に影響が出ないことが証明されていないからだ。値段も今は高い。
いざというときに兵器になるのも原発だ。風力発電は手裏剣にするにはでかすぎる。太陽光パネルもしかり。
安倍氏や鷹派は、原爆を持ちたいから、口では何と言っても原発を放棄しない。
そういう背景があっての今回の判決は興味深い。人間の自分が理解できないものは排除するという本能に基づいた判断で、裁判官も人間だと気づかされる。

同じように老人や病人の運転も差し止めてもらいたいものだ。こちらは原因がわかっていても変わらない。