2015年10月20日の朝日新聞に「民主主義より日米同盟に価値を見い出す国」
という記事があったが、全く何を考えて記事を書いているのか。
議論すべきは、日米同盟ではない。日本の安全保障である。
日米同盟というものは、政府としては日本の安全保障は米国に頼るということから現在でも存続させていると思っている。
現時点で、米国に無理やり結ばされているという感じは見受けられない。
民主主義と秤にかけるのは、日本の安全保障であって、日米同盟ではない。
こういう感情的なミスリードする見出しを日本の代表する新聞が記事としているのは誠に嘆かわしい。
私は、日米同盟を肯定しているわけではない。自国の平和は自国で守るのが基本と思っているので、
憲法改正し軍事強化をするべきだと思っているが、お金もかかるしね。
今後の選択肢は、日米同盟か、中国の傘に入るか、圧力を受けながら独自の道を行くかしかなかろう。
朝日新聞は、日米同盟を悪く言うのはよいが、どういう安全保障を考えているのか?
全く、社としての考えなく、個人の思想で適当な記事を書く新聞ならそれでもいいんだけどね。
批判のための批判な気がしてならない。
という記事があったが、全く何を考えて記事を書いているのか。
議論すべきは、日米同盟ではない。日本の安全保障である。
日米同盟というものは、政府としては日本の安全保障は米国に頼るということから現在でも存続させていると思っている。
現時点で、米国に無理やり結ばされているという感じは見受けられない。
民主主義と秤にかけるのは、日本の安全保障であって、日米同盟ではない。
こういう感情的なミスリードする見出しを日本の代表する新聞が記事としているのは誠に嘆かわしい。
私は、日米同盟を肯定しているわけではない。自国の平和は自国で守るのが基本と思っているので、
憲法改正し軍事強化をするべきだと思っているが、お金もかかるしね。
今後の選択肢は、日米同盟か、中国の傘に入るか、圧力を受けながら独自の道を行くかしかなかろう。
朝日新聞は、日米同盟を悪く言うのはよいが、どういう安全保障を考えているのか?
全く、社としての考えなく、個人の思想で適当な記事を書く新聞ならそれでもいいんだけどね。
批判のための批判な気がしてならない。