本日の朝日新聞の一面は新国立競技場が1550億円で入札となったという記事だ。まずは朝日新聞への批判から。朝日新聞は、この金額が他のロンドンオリンピックの会場より高いとしつつ、業者が建設不可能な額で追加があるかもとしている。どっちにころんでも言った通り作戦。ただ人を批判するだけの新聞にありがちな記事だ。自分達の見込みもなく、ただ一般人と同程度の分析、価値がない。1550億円で冷房を諦めたことはどうなの?他国の競技場より500億円高いことはどうなの?高いという違憲もあるだって、そりゃそうだろう。当初は1300億円だったし。並みの競技場なら他国並みの1000億程度だよね。1550億は高いよ。結局なんだかんだ言って、ゼネコンに金を回すのに朝日新聞は協力しているだけである。分析はせず、感想で記事を書く新聞である。
冷房は入れて欲しいな。屋根も欲しい。それで安いのがいい。当たり前だな。
今回デザイン会社と施工会社をわけないほうがよいと思う。デザイン会社は工費に責任を持たず、施行会社はリスクを積むし、技術力によって大きく変わる。なので、現実的なデザインと実現できる金額を比較するために、デザインと施行を含めた提案募集として、お金によって機能を削ろう。大手ゼネコンは、たかりに来るので、注意が必要だが、施工会社はすでに決まっているのかな?それなら施工会社の見積もり放題になるに決まっている。政府ぐるみの談合だな。
1550億円もかけて、機能的な目新しさもないなら、作らなくてよい。デザインなんか趣味の世界でデザインのために金をかけるのは馬鹿馬鹿しい。
1550億円あればどこまでできるのか、きちんと調査すべきである。ゼネコンは談合して協力するだろうけど。
大手ゼネコンは利益のためには工夫するが、値下げのための工夫はしない。きっと今回も下請けは苦しむんだろう。
また、工期が短くなったと言って増額するかもしれないが、なんか工夫しろよ。それで額を増やすのもナンセンス。ゼネコン大喜び。
冷房は入れて欲しいな。屋根も欲しい。それで安いのがいい。当たり前だな。
今回デザイン会社と施工会社をわけないほうがよいと思う。デザイン会社は工費に責任を持たず、施行会社はリスクを積むし、技術力によって大きく変わる。なので、現実的なデザインと実現できる金額を比較するために、デザインと施行を含めた提案募集として、お金によって機能を削ろう。大手ゼネコンは、たかりに来るので、注意が必要だが、施工会社はすでに決まっているのかな?それなら施工会社の見積もり放題になるに決まっている。政府ぐるみの談合だな。
1550億円もかけて、機能的な目新しさもないなら、作らなくてよい。デザインなんか趣味の世界でデザインのために金をかけるのは馬鹿馬鹿しい。
1550億円あればどこまでできるのか、きちんと調査すべきである。ゼネコンは談合して協力するだろうけど。
大手ゼネコンは利益のためには工夫するが、値下げのための工夫はしない。きっと今回も下請けは苦しむんだろう。
また、工期が短くなったと言って増額するかもしれないが、なんか工夫しろよ。それで額を増やすのもナンセンス。ゼネコン大喜び。