結局わかったことは、自民党も低レベルだが、回りの議論も少しずれていること。武藤某氏が国のために何をしてくれるのかは謎である。そのときにならないとわからない。しかし前線に行くことはまずない。「先頭切って逝くんでしょうね」とか、わかりきったことを言うインターネットのコメントにはうんざりだ。
元々、問題は、日本の安全保障をどうするか、と、国際的なテロ組織にどう対処するか、と、あるとしたら国内で紛争を抱える国にどう貢献するかと言う問題である。
それに対する学生、SEALDsの主張が「戦争に行きたくない」では、情けない。戦後教育が悪いとか思わないけど、やっぱりごっこなんだなと思ってしまう。政治ごっこ、デモごっこである。
だから、決めるのを待てとかならまだわかるが、ノーというだけならギリシャと変わらん。
特に日本は海外の紛争に金は出すけど人は出さず、工事はするけど柵の中だったが、米国からもっと貢献しないと守ってあげないよと言われている。
この問題に対し、SEALDsとやらはどのように議論しているのか?
選択肢はいくつもあろうが現実的に決めなければならない。それができなければ野党と同じかそれ以下である。ただの、「ごっこ」かどうか、これからに期待。今は価値なし。
元々、問題は、日本の安全保障をどうするか、と、国際的なテロ組織にどう対処するか、と、あるとしたら国内で紛争を抱える国にどう貢献するかと言う問題である。
それに対する学生、SEALDsの主張が「戦争に行きたくない」では、情けない。戦後教育が悪いとか思わないけど、やっぱりごっこなんだなと思ってしまう。政治ごっこ、デモごっこである。
だから、決めるのを待てとかならまだわかるが、ノーというだけならギリシャと変わらん。
特に日本は海外の紛争に金は出すけど人は出さず、工事はするけど柵の中だったが、米国からもっと貢献しないと守ってあげないよと言われている。
この問題に対し、SEALDsとやらはどのように議論しているのか?
選択肢はいくつもあろうが現実的に決めなければならない。それができなければ野党と同じかそれ以下である。ただの、「ごっこ」かどうか、これからに期待。今は価値なし。