慰安婦問題の記事を書いた元記者への嫌がらせが後をたたないそうだ。子どもの実名や顔写真まで公開されているそうだ。私は他人のブログや2Ch的なものに興味が無いので全く知らないのだが、個人を非難することに意味を感じない。あの記事を書いたのは個人だが掲載したのは新聞社である。また、誤報を訂正しなかったことも含め責任は新聞社にある。個人は私情を書く不出来な記者かも知れないが、それだけである。
実名をさらさず無責任に家族に影響を与えることは言論ではない。ヘイトスピーチですら顔をさらすがそれよりもあくどい。
雇用している大学を批判するのもよいが、大学は選択できるし主張方針はそれこそ自由である。罷免要求はお門違いである。
元記者は過ちを犯した。過ちを犯した者に対して、氏素性も知れない者達が非難をし生活を破壊する。たぶん元の記事を読んだわけでもなく、被害を受けたわけでもなく、慰安婦問題すら考えたことが無い輩がやったことだと思う。それを無視できなくなっているネット社会が怖い。特異な意見が多数の意見に見えてしまう。彼らは、自分が影響を与えることに喜びを感じる愉快犯だ、ネット放火魔である。騒ぎを起こし人があわてたり対応したりするのが楽しいし自慢なのだろう。
そんなことする暇があったら危険ドラッグの販売店や使用者でも掲載してくれ。その方がよほど社会の役に立つ。
私も匿名で書いているので、大きなことは言えないが、影響度もないので。

ところで、今日2014年10月7日の朝日新聞は間違いを犯した。これらの攻撃が文春の今年始めの記事から増加していると書いた。時期的にそうかも知れないが、確実ではないのに記載してはならない。文春は、低俗な雑誌なので、あたかも大発見のようにプライバシーを侵害したり、簡単に国賊とか売国奴とかの言葉を使う。正義をかざすが部数を伸ばしたいだけで徴収をあおりたてる戦前のメディアのようなものだから、読めない。
朝日新聞はもう一つミスを犯している。このネットの動きに対して各紙も非難をしていると書いているが、朝日だけじゃないですよという情けない言い訳のように見える。
と言うように朝日新聞のおっかなびっくりな対応が見られるのは今だけだろう。ちなみに天声人語もこのねただったが、天声人語はしばらくこの関係のねたはやめたほうがいい。あまり変わってないなと思わせる。