TPPで一日遅らせたことで騒いでますが、なにがどうかわったのでしょうか。どうやら言い回しが、参加と協議に参加の違いのようです。私はよくわかりませんが、このようなことは国会の議決なしに締結できないと思うのですが、なぜこのような言葉尻にこだわるのでしょうか?しかも民主党内で。また、これで安心する方もどうかしていてなにも本質が変わっていないのに選挙の時には自分の成果のように語るのでしょう。また、それを支持する人たちもいる。業界団体は恒に自分達の利益を考える。民主党はそういう団体ではないはずではなかったか。やっぱり違ったのだ。元自民もたくさんいるとは思ったが、マルチ商法に支援されている大臣までいるぐらいだから、何でもありですね。しかも、子供手当ての財源がなくなると、自民に言われたから復興優先のためと言う。言い訳だけがうまい優等生的な政党である。
新聞ももうちょっとましな記事を書いてもらいたい。米の値段がどうなるはいいけど、その代わり補助金が必要になるよね。そうするとどうなるの?すっ飛ばして賛否の社説をのせるんじゃない。いっそ議員で誰が賛成で誰が反対で誰が様子見で誰が根拠があって誰が根拠がないのか整理してくれるといいのに。
新聞ももうちょっとましな記事を書いてもらいたい。米の値段がどうなるはいいけど、その代わり補助金が必要になるよね。そうするとどうなるの?すっ飛ばして賛否の社説をのせるんじゃない。いっそ議員で誰が賛成で誰が反対で誰が様子見で誰が根拠があって誰が根拠がないのか整理してくれるといいのに。