これは何でしょう？一次の積み残しだそうだ。積み残しってたくさんあるよね。少しずつ直せるものは直せばいいし、予算が無くなれば国債発行の法案にうつるでしょう。菅氏の気に入らないところは、のらくら感である。今回も、被災地の要請に早期に答える必要性があってそこに突っ込むのはいいのだが、辞めるのか辞めないのかはっきりすればいいのに。はっきりしないから結論が出ない。お得意の有識者を集めて意見をもらえばいい。喉元過ぎれば暑さ忘れる、人の噂も七十五日と思っているのか？
今日の新聞にファーストリテイリングの柳井氏の意見がのっていた。見出しだけ見たので細かいところはわからないけど、政府が何もやっていないということだった。あの人たちが言うことが全てではないだろうが、何せ法は複雑に絡んでたりするので修正が簡単でないものもある。ただ、政府には他人事感が漂うのも事実。農家は自殺し、二重借金に苦しんでいる。災害のせいである。運がわるかったと言えばそうでもあるが、政府がそのような態度をとってはいけない。各省庁はもっと考えて何かできることを探してほしい。しかし、農協もこんなときは頼りにならないものだな。規模が大きすぎて無理か。
政府は遅れた処理を取り戻すために法は遡及して有効としてもらいたいものだ。先に進んだ人たちが苦しまないように、政府の対応が遅かったために先に復興し始めた人達が対象外となるようなことは絶対に避けて欲しい。ただ、便乗しての悪徳業者には厳罰も必要だろうが、それはあとからチェックすればよい。
本日の天声人語は、この際働きかたを見直そう、みたいな内容だったが、この悠長さには、少々いらっとする。
悪いことでもないのだが、所詮は他人任せな感じでなので。
今日の新聞にファーストリテイリングの柳井氏の意見がのっていた。見出しだけ見たので細かいところはわからないけど、政府が何もやっていないということだった。あの人たちが言うことが全てではないだろうが、何せ法は複雑に絡んでたりするので修正が簡単でないものもある。ただ、政府には他人事感が漂うのも事実。農家は自殺し、二重借金に苦しんでいる。災害のせいである。運がわるかったと言えばそうでもあるが、政府がそのような態度をとってはいけない。各省庁はもっと考えて何かできることを探してほしい。しかし、農協もこんなときは頼りにならないものだな。規模が大きすぎて無理か。
政府は遅れた処理を取り戻すために法は遡及して有効としてもらいたいものだ。先に進んだ人たちが苦しまないように、政府の対応が遅かったために先に復興し始めた人達が対象外となるようなことは絶対に避けて欲しい。ただ、便乗しての悪徳業者には厳罰も必要だろうが、それはあとからチェックすればよい。
本日の天声人語は、この際働きかたを見直そう、みたいな内容だったが、この悠長さには、少々いらっとする。
悪いことでもないのだが、所詮は他人任せな感じでなので。