このままアメブロを続けたものか、他のシステム（楽天）に
移行したものか、迷っています。それぞれに長所短所が
あるためです（短所と感じるのは、私が正しい利用方法に
通じていない為かも知れません）。
他のシステム（楽天）の長所は次の通り。
・通販ではアマゾンの他に、ときどきここを利用しているので
多少は親和性がある。
・ひとつの記事の面積（文字数？）の上限が大きいようだ。
・ひと月あたり、画像＊枚が限度ということはなさそう。
・日記を刷新する気分になれる（もともとアメブロは
ゼミ用として開始したのであり、役割を終えたようだ）。
欠点としては
・画面の配色や宣伝が下品である（騒色に満ちている）。
・宣伝の割り込みが下品かつ過多である。
そういうわけで、しばらく楽天の方で遊んでみます。
かつて撮影した集合写真の類を削除しました。
これに伴い、文章も変更ないし削除しました。
一部、もとのままの箇所があるようですが、
まあ、いいかと。
＜解説＞
編集画面では掲載する画像のサイズが選択できます。
最小にすればよかろうと思っていたら、
拡大して閲覧は可能です、とのご指摘がありました。
そこでHTML画面で命令文を操作し
拡大できないようにしたつもりでした。
ところが、PCでは拡大できないのですが、
スマートフォンでは拡大できてしまう。
（画像はボケボケですが）
そこで、削除する他なしと思ったのです。
＜卒論の概要＞
①mizuna&haruna：K-POPアイドルと韓国ドラマの魅力を探る
アンケート調査をwebで実施。何に惹かれるのか。
②misaki：オペラと衣装に関する研究
数本のオペラについて解析。最後の発表会では一節を披露。
③momoka&ayana：湿黒球温度計の試作と応用
多種装置の性能比較、自作の湿黒球温度計による評価。
④chihiro：足部のムクミの評価方法に関する研究
排水法と注水法による測定精度の比較検討。
⑤yui：野球の投打の左右差に関する研究
打球精度の得点化、スピードガンによる球速測定等。
⑥kanami：ある老教授は如何にジャケットを制作したか
「老教授」とは私である。不要の背広を分解して型紙を得た。
ジーンズを裁断し、kanami君の御指導により縫い合わせた。
⑦hinako&yukika：生活習慣と聴力の関係について
オージオメータを使用、ノイズの影響、高周波音に対する聴力。
⑧yoshika：男に貢ぐ女たち
札幌と東京を拠点とし、インタビューを主体とする実態調査。
⑨kotomi&miyu：テントの操用性に関する研究
多種テントの構造の評価、居住性の評価、荷の移動時の検討等。
⑩yuina&misato：視力の評価方法に関する研究
被験者が自ら移動して評価する。L環の照度や動きを変える。
⑪riko&ririka：ヒトは如何に応援を行ってきたか
芸能やスポーツが主体。webによるアンケート調査。
⑫moka&maiko：各種民族服が身体動作に及ぼす影響
スカート類の広がり度の評価。飛び石や階段移動等の安全性。
⑬mami：シャッター街の現実
全国および郷里の実態調査、今後に向けた提言。
⑭rika：血圧の測定方法に関する研究
多種機材の性能比較、水銀法のデジタル化、TDLでの実測。
⑮nagisa&kaho：寒冷血管反応の観察方法に関する研究
測定部位の比較、繰り返し測定、加温して試行、水流の影響等。
卒論指導に対し、もうムリ！と訴える学生は
例年多いのであるが、この年度は深刻だった。
そうした学生がゼミ移動を希望すれば、私は歓迎した。
学科内には移動を阻止しようとする教員が多かった。アホか。
そもそもアンタに失望したのだよ。元に戻る筈がないだろう。
だいたい教員自体が狭量である。「先生には、ウチの学生が
大変御迷惑をお掛け致しまして申し訳ありません。お陰様で
無事卒業できました。心から御礼申し上げます」
といった類のセリフを聞いた記憶がない。いや一人おられた。
