「ＬＥＤと農業」とセカンドライフ

「ＬＥＤの農業利用」

はすでにビジネスになっている。

ＬＥＤの光は「紫外線」や「赤外線」を含まないため、
熱や劣化に弱い”博物館”での文化財への照明にも利用されているが、
農業に利用する場合には、不思議と作物がよく育つ、らしい。

ＬＥＤの色の組み合わせによって、
植物がよく育つ。

色の濃いバラが育つ。

スピードが早まる。

などなど、いろんないい利用法が開発され、実用化されている。

しかし、、、なぜかは分からない。

どういうこと？

科学の世界ではよくあることらしい。
というか、医学の世界では当たり前のようだ。

なぜ、この薬が効くのかが分からない。
でも効くから使う。

ただ、副作用がでるといけないので、
いろんな実験をしなさいね。
そのデータを持ってくれば薬として許可しましょう。

といっているのが厚生省だ。

アメリカではその認可が日本よりも早く、
そのため、がんの治療薬で、
アメリカでは認可されてるけど、
日本では認可されてない、
というものがけっこうあるようだ。

少しそれたが、ＬＥＤの農業利用も
似たような所がある。

なぜ効くのかは分からないけど、効く。

そして、栄養も豊富。

ならば、使わないと損♪

でも、、、遺伝子の破壊されてないのかなぁ。。。
というのが少し心配になる。

遺伝子組み換えトウモロコシは、
安定した収獲ができるために
多くの農家が採用したが、
そのトウモロコシは新しい病気に極端に弱かった、とか。

さらに、遺伝子組み換えトウモロコシが
人間に与える影響はまだ不明で、
動物実験で免疫力が低下したとか、しないとか。

ＬＥＤ生産植物はどうなんだろう？

これもトレーサビリティに追記するべきだろうか。

「（遺伝子組み換えでない）トウモロコシ」のように、
「（ＬＥＤ照射生産でない）トウモロコシ」とか。

そうなると、

「（遺伝子組み換えでなく、ＬＥＤ照射生産でない）トウモロコシ」

と表記するのか、それとも、

「（自然に生えてきた）トウモロコシ」

と表記するのか、どっちでしょうか。

追伸：

「セカンドライフと農業」

セカンドライフにはもちろん農業は存在しない。

しかし、疑似農業をすることはできる。

つまり、大根を育てたければ、
セカンドライフ内の「オブジェクト」といわれる
アイテムのパーツに「スクリプト」を埋め込み、
成長するようにしておけばいい。

そして土地を借り、畑を作り、埋めておく。
季節が変わると収獲できるよ。

そんな自作自演は嫌だ、と言う人は、
田舎へＧＯ！

放棄農地がたくさんあるので、
それを買い取れば、あなたも農家！

「ダッシュ村」をセカンドライフに作っても面白いね。

実は私のリアルの故郷にもダッシュ村が誕生しました。