N＊＊の報告書をさらりと見て思った事。
ただ、見落としがあるかも・・・。そこはすみません。
１＊人の弁護団？
０、Y氏やAKSは民事はするのだろうか。と言う疑問。
警察は不起訴なのだが・・・。
弁護士とのやり取りでの和解になるのだろうか。（通常は、弁護士とのやり取りでの和解だろう・・・と推測するが・・・）
『また、二度とこのような事件が起きないように、暴行を行った被疑者らに対して断固とした対応をするため、民事上の法的措置を検討しています。』
１、Y氏への暴行事件時点の写真は入手できなかったのかな・・・（爪の引っ掻き痕などを含む・・・事例：北朝鮮関連：マレーシア金氏殺害事件・・・VXガスが加害者に付着）
押し入ろうとしたとかはない ← → ある
警察は、おそらく、未確認、で対応（不起訴）。
民事ではどうなるのだろう・・・。
決め手は顔の接触証明のあと？玄関ドアの指紋の付き方？その点が罪の強弱の決め手になるのではないか。
証拠が無ければ、概要だけで判断が出るわけで・・・。その点どうするのだろうか。
２、暴行を受けたY氏への配慮は感じられるものの、B、C、（関与したとされていたが本人否定）への配慮はどうなのか、と言う点は残った。
Aに関しては、事件の発端となってしまった情報を漏らした事を認めた状態であるのだが、A氏と暴行した彼らとのつながりは否定されている。
この点について、Y氏とA、B、C、その他メンバーとの間でどういう関係を今後構築するのか・・・
法的にどうか、とは、この際、別になってくる。
３、Y氏は、この報告書で納得して出演するのだろうか？
４、『今までのＮＧＴ４８内での私的領域におけるファンとのつながりを含め、風紀の乱れ全般は、今回は不問に致します。』
・・・これは、アイドルの場合、ファンが決める事では・・・(-_-;)
※文春砲炸裂の時代からかなり変更した気がしている。
５、正直、怖い時代だな。（素人？がアイドル玄関前奇襲などなんて、警備を想定するから通常ありえん。事前調査をしたか突発的かは本事案の鍵になるだろう。・・・そこは相手側証言等で明らかにしてほしい気もする。ネットなどでは、別のアイドルへの関与や、かなり事前調査をしたなどと言われているのだが・・・その点は（つまり、相手側の素性は）触れていない気もしている）
『』は下記を引用した。
ＮＧＴが調査結果発表 山口の暴行事件にメンバーの関与なし【全文】
3/21(木) 16:50配信（ディリー）