最近、動画の、報道、ワイドショー、ネットニュース、が少しおかしい、と思う話がある。
過去、芸能人は、週刊誌に名誉に関する事を書かれると怒り狂い、訴訟を提起していた。その中で概ね週刊誌が負け、芸能人に多額の賠償が払われた。
ところが、最近、週刊誌報道は一過性のスルーな話が多くなっている。おそらく、水面下交渉も多いのかもしれない。
水面下交渉というのは、弁護士同士あるいは当事者（＋弁護士）で話し合い、協定を結ぶ方法である。
この方法は、表に出すものまで事前に決定できるため、そこまでの報道で止まる可能性があるのである。
ただ、困っている事がある。
出した者はおおむね真実。という『公信力』の問題である。
例えば、
あるキャスターが、ドンペリを持って別のキャスターの頭を『ペナルティだー』と叩いて暴れている姿でネットニュースを配信している中で・・・
配信されている活字で、そのとあるキャスターの
『イジメ問題に対して憂慮している』
という話が出たとしよう。
・・・視聴者はどうすればいいのだろうか。
もっとも、過去、１８禁まで放送していたテレビ局（今はほとんどなくなったが）で、海外メディアが逆に、性教育を国営放送で取り扱っている中で、バランスが悪い社会になってしまっているのかな・・・というような気がしている。
ただ、常に模索している可能性も否定していないが・・・
１８禁は悪
性教育は常にタブー（外で教えるべきじゃない）
性犯罪は概ね男性が女性
という方針だけはネットニュースも含め共通で変わらないらしく、その結果、事実上、男女共同参画社会の実現は常に夢の中であると言う、否、日本国憲法 第19条の『思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。』という文言すらも空証文化させ続けていることに、すこし・・・
何だかなぁ・・・改憲でも思想信条の自由は書かれるはずだが、これも空証文なんじゃないの？（いや、文化伝統を護ると言う自民党憲法草案前文という、別の『公共の福祉』が前提？であれば、結局・・・ところで、どの『伝統』だっけ？）
ということに、護憲？の党が何も言わないことも含め・・・
そうそう・・・憲法学者が、憲法前文を故意に？論じない点も含め・・・
（自民党憲法草案）
最初の塊・・・
１、長い歴史と固有の文化 ←事実だが違う。固有の文化では無い可能性有。島というつぼの中で多様な文化が混じり合って一部固定化している状況（一例：地方では補助金無く駄菓子屋も消失、コンビニへ）
２、天皇（を戴く） ←天皇主権を強調（GHQで否定されたのでは？）
３、国民主権 ←国会では無いのか？
４、その下に、司法、立法、行政 ←何でここに立法が？
・・・３がまずおかしいだろ。衆愚政治を承認するのか、という問題。公正な選挙で選ばれた国会が最高機関では？
次の塊
１、先の大戦における被害を乗り越え発展 ←リメンバーパールハーバー（反省なき状況の国際的否定、USA、ロシアなど）
２、国際社会において重要な地位を占めている ←国連負担金低下
３、平和主義の下 ←？『平和主義』は、現憲法のどの部分を理解すればいいか。
４、諸外国との友好関係を増進 ←移民受け入れ 移民＊＊＊＊万人計画、ロフィンニャ受入？１００万人
５、世界の平和と繁栄に貢献する。
次の塊（日本国民の義務）
１、国と郷土と誇りを気概を持って護り ←『護る』とは何か。
２、基本的人権を尊重するとともに ←本気？貧困問題？
３、和を尊び ←どうやって？『和』の定義
４、家族や社会が助け合って国家を形成する ←読み方では怖い話に 家族＋社会で国を保持する＝全国民屯田兵
次の塊
１、自由と規律を重んじ ←規律ある自由では無いんだ ・・・×リバティ
２、美しい国土と自然環境を護りつつ ←森友学園での廃棄物処理法違反容疑（国はゴミを民間に丸投げは問題にならない）
３、教育や科学技術を振興し ←教育とは？科学技術とは？ ・・・手順を記載しない研究者を雇用しても科学的な能力があるので無罪。理研。
４、活力ある経済活動を通じて国を成長させる。 ←憲法としては正しい。が、国民の個々の個性は活かさないらしい。
次の塊
１、日本国民は、良き伝統と我々の国家を末長く子孫に継承するため、 ←違います。３１独立万歳。ウィルソンの民族自決？。『我々の』とはだれか。
２、ここに、この憲法を制定する。 ←なるほど。
解説は以上。
https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/policy/130250_1.pdf
自民党憲法草案
現行憲法違反？
解説は役に立ったでしょうか？