アナウンサーの服装

引退するテレビ朝日の宇賀アナ。

実は、こういう話題があった。

宇賀アナのきわどい衣装にお茶の間興奮「宇賀ちゃんの服攻めてるなあ」

2018年12月10日 10時54分（東スポ）

『茶色のタートルネックにネックレス、黒の花柄ロングスカートというシックな格好だったが、上着のサイズがタイトなのかインナーにぴったりと密着していた。
　
　視聴者からは

「宇賀さんのセーター　キャミが透けてる～　エロい～」

「今日の宇賀ちゃんの服攻めてるなあ（笑）」

「羽鳥慎一モーニングショー観てるんですけど、宇賀なつみアナのインナー透け過ぎでは、、」

「宇賀なつみの少し透けてない？」

　などと興奮の声が上がった。』

どうも密着した服などを着させられる傾向があったようだ。

結婚した後にこれは本人として少し厳しいかもしれない。

ただ

『攻めてるなぁ』

という自然な感情を否定はできない。

ただ『攻めてるなぁ』が、どこまで許されるのか、という議論は、古今東西起きている。

ブリーフ・プライベート公開の裁判官

服自体や服の色

下着の色

ひどいのになると、下着が勝負下着だったからレイプを認めない、という判決まで海外である。

男性が17歳少女を性暴行　陪審員「レースの紐パン履いてたため同意だろ、無罪！」
2018/11/15 16:10ゴゴ通信

ただ、これは背景を気をつけなければならないが。

宇賀アナの引退は、『攻めてるなぁ』服を着させられる可能性があるからなのか。

そうでないとは思いたいが、そうであるなら残念である。

・・・ただ、そこで思う。

攻めて無い服ってなんなんだろうな。

昔は、スーツかな、という漠然とした考えがあったが。

攻めていないけどよい服。そういう研究もあるのは面白い。

そういう方向性の流れも出来ないものかなぁ・・・。最近、体の形状を意識したようなものが多い気がしている。

気のせいだろうか。