今日の日経を読んでいると、ディベートを取り入れるだの、話す練習を増やすだの、そういった取り組みをする中学校が取り上げられていた・・・
あえて暴論を言わせてもらいたい。
小学校や中学校の場で、インプットを軽視した中途半端な会話中心の英語教育は反対だ。
まず国語力を高めることが先決だと思うので、もともと小学校での英語導入は反対だったのだが。
それにしても、社会性のまだ十分に備わっていない子どもたちにディベート??
それも英語で??
みなさん、ディベート好きですか?
ズバリ、こんな授業は、英語に対してトラウマを持ってしまう子どもたちを量産してしまうことに他ならない。
母国語の日本語でもやりたくないことを、表現力の極めて乏しい段階の子どもたちに英語でさせるのは、そのあとの英語教育の妨げになると思う。
年齢が進むにつれて、高度な英語に触れる必要があるが、次第に英語に嫌気がさしてしまう子どもたちをたくさん見てきた。
私は、基礎力のないところには、社会に通用する英語力は絶対に育たないと確信している。
これは英語だけではない。
ちょろちょろっと、親しい人どうしで話をしたり、道を聞かれたら教えてあげたり、というレベルは、英語ペラペラとはいえない。
そのレベルをペラペラというなら、勉強しなくても聞くだけでOK!みたいな教材でも何とかなるのだろうが。
英語力の高い日本人をたくさん育成していくことは、国の急務である。
グローバル時代に、せまい国内経済を回すだけでは到底持たない。
世界のビジネスの場で、あるいは国連機関で、色々な場で堂々と働いてほしい。
一部の英語エリートだけでは、資源のない、高齢化の進むこの日本を支えることはできないと思う。
せめて中学生までは、掛け算の九九のように、実際に使える基礎的な文章をしっかり暗誦させる方が大事なのでないか。
オトナになってからの暗誦はつらいが、子どもの脳なら可能だ。
私だったら、授業のほとんどは朗読と暗誦に充てる。
ある中学校の授業を参観したことがあるが、教師は不定詞の何とか用法について、文法用語を使って詳しく説明していた。
案の定、生徒のほとんどは上の空だったと思う。
別の機会では、英語でのプレゼンテーション授業。
発表そのものはなかなか興味深かったが、前提となるインプットが不足していることを痛感した。
また、人前で発表している生徒と、その他大勢の生徒との学力の落差が気になった。
私は思う。
発達段階を経て社会性も備わってきて、そのときになって、スムーズに中身のある英語に移行できるのではないだろうか。
まずは、来るべき時のために、子どもたちの引き出しの中に、中途半端な会話表現ではない、きちんとした基礎英語をたくさん入れてあげることの方が大事なのではないか。