【たかおか市議へ】「合意形成」を盾に、何でも知事の責任にするのは違う


 

 

「合意形成が不十分だった。知事は何をしていたんだ」


そんな単純な話でしょうか。


もちろん、学校統合において合意形成は重要です。
でも、統合となれば子どもたちの学校生活そのものが変わる。通学環境も変わる。家庭への負担も増える可能性がある。しかも、保護者、PTA、学校、私学、地域、教育委員会――それぞれ立場も考え方も違います。


これだけ多くの関係者がいる中で、
「知事がもっと働きかければ、きれいに合意形成できたはずだ」
という前提自体、私は疑問です。


そもそも教育行政には教育委員会という独立した執行機関がある。
県政トップとして知事に説明責任を求めることと、
県教委が担うべき合意形成の結果まで、すべて知事個人の責任として追及することは別問題でしょう。


子どもたちは、政治家同士の責任追及のために学校へ通っているのではありません。
安心して学べる教育環境をつくることが一番大切なはずです。


教育を取り巻く環境そのものが変わろうとしている今、
なぜそこまで結論を急がせる必要があるのでしょうか。


問題を一つひとつ整理し、
子どもや家庭への負担も考えながら、
時間をかけてより良い形を探ることも行政の責任です。


「合意形成」という言葉を振りかざして、
何でも知事の責任に結びつければいいわけではない。


私には、子どもたちの教育環境をどう良くするのかという議論より、
「どうやって知事の責任を追及するか」が前面に出ているように見えてしまいます。


本当に主役にすべきなのは、知事でも議員でもありません。

そこで学ぶ子どもたちです。


#兵庫県 #兵庫県教育委員会


そもそも芦屋市はハーバード出身の市長がおられるんだから、そこと話したらいいじゃない、

しかも、内申書をなくそうと思ってくださっています。知事と教育について話し合うことができると思いますけども、

丸尾まきもPTAの仲間たちと飲み歩くことが楽しみなんでしょう。そして、私学もアンチばかり。

タカシマ市長は、22市長でなかったし、

たかおかともこは、
なんやかんやいちゃもんつけて、

さいとう知事の責任追及をしたいんだろうと思うけど、神戸市や芦屋の人は、もうちょっと、
ゆっくり構えてますよ。せっかく選ばれたのに、
悪口ばかり、兵庫県民と気質が違うよね。

阪神間の人は、
みんな小さい時から、同じ場所で育ったのよ。
みんな同じ顔ぶれなの。

みんな知り合いと言っても過言ではないぐらい、

何を知ってるの？
学校の歴史も知ってますか？
統廃合は、過去にやってましたから。

子供たちの中で、通勤経路が変わってどれだけ嫌か。坂道があって、バスがあって、山を越え、
奥池からも通わないといけないでしょう⁉️

ほんとに山があって坂があって
年収の差があって、

全然無知で
残念。

こういう意見を書いて、
ブロックされてしまうので
この人は、語るに意味なしよ。

兵庫県民にごめんて、
謝ったって許されないこと発言してる。