今回の報道では、
「返済財源があるにもかかわらず返済せず、基金に積み立てたうえで県債を借り換えた処理」が不適切と指摘されています。
私が気になったのは、なぜ前井戸知事の借り換えの経緯や判断の背景が十分に説明されていないのかという点です。
県民としては、どのような判断基準でこのような処理が行われたのか、またその妥当性について、
そして、県議会議員は、そのことに気がつかなかったのか？
より具体的で透明性のある説明が求められます。
井戸前知事は、証人喚問が必要です！
このことを発覚されるのを恐れて、
早く知事を引きずり下ろさないと、ばれちゃうみたいな感じで、日夜どんちゃん騒ぎしてるのかなあって思いましたよね。
財政があっても返さなくて、
そのお金はどこに行ったのって感じですよね。
また、情報が入り次第。
稀に見る逸材です♪超エリートが知事に。
兵庫県は最悪な事態になっているにもかかわらず、知事は誇らしいと言う気持ちバランスをとってます。
繰り返しますが
井戸前知事は、証人喚問が必要です！このことを発覚されるのを恐れて、早く知事を引きずり下ろさないとばれちゃう😱
みたいな感じで、
日夜アンチがどんちゃん騒ぎしてるのかなあって思いましたよね。
頼まれたのかね、あの人たち。
なんだかこの歌がずっと頭の中に流れています。
なんかドラマみたい。齋藤知事って素晴らしい。
この音楽エンディングだね。🤭