公表文を見る限り、日本維新の会の候補者への貸し出しを主な目的として始められた事業だったようです。




レンタカー事業は許認可が必要な事業であり、会社を設立して事業を譲渡する際には、営業許可がどのように扱われるのかを確認することは非常に重要なことだと思います。

「許可もそのまま引き継がれると思っていた」という説明ですが、結果として無許可の状態で営業していたのであれば、法令や手続きに対する確認が十分だったのかという疑問は残ります。

政治家は法令を守る立場である以上、自らの事業においても、より慎重な確認とコンプライアンスが求められるのではないでしょうか。今回の件は、法令遵守の重要性を改めて考えさせられる出来事です。



たまに日本維新の会の車を見かける時があったん
ですけど、宝塚から離れたある市で見ましたけど、
借りていたのか?とか思っちゃいますよね。

まぁでも、日本維新の規則が変わったので、
解散したって書いてたから、いつからいつ営業してたのか売り上げはどれぐらいあったのかとか個人的には気になるところですけど、

なんか残念ですね。