表向きには、吉村洋文 の手柄のように語られている部分もありますが、実際には、現場の声や衆議院議員らの意見集約があって初めて政治が動いたのではないか――私はそのように感じています。
政治は、一人のリーダーだけで動くものではなく、地方議員、国会議員、官僚、支援者、そして世論など、さまざまな力が重なって方向性が決まっていくものです。
特に、新聞やテレビで大きく取り上げられたことによって、“社会問題として認識された”という影響は大きかったのではないでしょうか。
新聞は単なる報道ではなく、ときに「世の中の空気」を作る存在でもあります。いわば“社会の教科書”のような役割を持っており、そこに掲載されたことで、政治家側も「動かなければならない」と判断した面があるように思えます。
また、増山誠 氏についても、外から見ていると、維新への思いや距離感は今も複雑なのではないかと感じる場面があります。
人間関係や理念、過去のつながりというのは、そう簡単に切り離せるものではありません。できることなら、もう一度元の場所へ戻りたい――そんな気持ちがどこかに残っていたとしても、不思議ではないようにおもいます。
参政等ものってくれています。
コメントにもあるように、他の政党の動向は
可視化したいものです。
この法案が通らなければ、
徴収を集めた選挙活動は無意味だと思っています。