なぜ、遺骨の前で写真が残されていたのに、その人物はケーキ屋にいたのか。
死んだはずなのに、双子なのか――⁉️
1話の話と人物がつながらない。
しかし、お店は一緒。
全話見ていないから意味不明でした。
秘書という立場の人間は、
代議士の指示に従わざるを得ない。
もし逆らえば、自分だけでなく、家族にまで危険が及ぶ可能性すらあるのではないか。そんな構造を感じてしまう。
これはフィクションなのか、
政治家に向けた警告なのか⁉️
実際、兵庫でも似たような話があった。
代議士の不正を暴き、自ら政治の世界に踏み出そうとした秘書が、不可解な死を遂げたとされる出来事だ。
その最期は、練炭によるものとされているが、倒れ込むような状態で、顔に火傷があったとも言われている。
そして、その代議士は、今もなお表舞台で活動を続けている。
こうした現実と重ねて考えると、あの違和感は、単なるフィクションとして片付けられない気がしてならない。
※團十郎さんのところはよくわかりました。
そして、話はつながらなかった。