私も知りませんでした。

詳しくどなたか教えてください。

 ↑

こう書けば、AIで、

どなたかが作成したYouTubeが

上がってくると思います。🤣

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wikipwdiaより😱

 

正直、よく分かりませんが、・・・・

 


(宗教の自由に対する攻撃も含めて)

この問題では、「知らなかった」

という地点で線を引き、


それ以上考えることを

止めてしまっているように感じます。


一般的に人は、中身を十分に知らないまま、
「宗教を批判してはいけない」
「人を攻撃するな」
「これは人権の問題だ」
といった言葉だけが先に立ちがちです。


批判する自由も、信仰する自由もある、
という 浜田聡 さんの結論自体は理解できます。


ただ、今回のその使われ方によっては、
結果的に「知らなかった側」

を揶揄しているようにも見えてしまいます。😅


本来は、
何が事実で、何が誇張なのか。
どこに問題があり、どこが論点なのか。
丁寧に分けて考えるべき問題のはずです。


分からないまま誰かを断罪したり、
逆に正義の側に立ったつもり?

世論を動かす事は、

一番危ういのではないでしょうか。


何事にも教養は大切で、
気づいた人が教え、私も含めて
「教えてくれてありがとう」と

耳を傾ける姿勢が必要だと思います。
聞く耳を持たないこと、

受け入れない心こそが問題です。



この問題について個人的には、
問題があった事実もあれば、
そうでない立場の人がいることも

事実だと感じています。

家族や社会の共通認識と乖離したとしても、
最終的には「個人の思想・信仰の自由」

に立ち返る。
家庭の中であっても、

思想は必ずしも共通である必要はない。

それこそが、本来の「自由」なのだと思います。


何が言いたいのかと言えば、

ぼんやり頭に浮かんでくるのは、
「宗教の自由」と言いながら、
統一教会を否定すること自体が良くないとする考え方です。

お布施が必要だとしても、それが個人の自由意思であり、
家族や他人に実害を与えていないのであれば、
自分で稼いだお金をどう使うかは本人の自由ではないのか。それを一律に「おかしい」「洗脳だ」と決めつけることは、本当に“自由”を尊重していると言えるのだろうか、そんな疑問が残ります。

 

だからこそ
NHKはスクランブル放送にしなくてはならない。
 という結論がそこにある。


悪いのは、オールドメディア。

※スクランブル放送=見たい人だけが選んで払う


だから、NHKをぶっこわ〜せ✊