昨日 2月 12日ホテルニョドルケブチョザリョと払って見ることのため電話後クレビュ部屋門下
であったしまだファンが分からない事実が分かるようになって資料添付して文を書きます
ホテルニョドルとパンニョドルがエスエムが化粧品会社を告訴したということ持って食い下がりながら
化粧品会社が.. やっぱり過ちあるとウィシムガンダでありまだトングトチォックをしているのに
記事が出ないhそうかファンが全然分からなかった事実だが
もう去年 12月 27日化粧品会社 '無嫌疑'で決定が出たんですよ
東方神妙 3人が単純財務的投資外に化粧品ブランドに深く関与したと
見物な実は直接的に見つけにくいし,smが東方神妙 3人の声明(名前)圏,超
商圏を不法的に使ったと
述べるが,使わなかったし実在的に被疑者(化粧品会社)がそういう行為をしたと見物な実は見つけにくいし
エスエムが化粧品会社を誣告,ミョングイェフェソン,業務妨害でゴソハンゴッに対して皆
無嫌疑と決定が出ました. これから化粧品会社枝でルーマー誌語で言いふらすホテルニョドルあればこれ見せてくれれば良いようです
許諾受けてあげるのです.....とても長いから読みにくい方々は
下に要約本でも読んで見てください
そして
+ 去年にホテルニョドル控訴件は心より容赦を求めた大部分の人々は取下げしてくれたが
何人は罰金 250万ウォンムルオッデです.そして精神病院診断で切って来た人もいて取下げしてくれたと言います.
+ホテルたちが主張する持分 62.5%は実際持分率ではないと言います.
中国会社は私たち国会社と違い予備申込書を先に書いて資本を作るのに
予備である申込書に書いたのみな 62.5%の持分は全然持って見たこともなくて持たなかったと言います.
そして予備申込書に書いた持分でも実際韓国と中国が合作する過程で
持分率は大幅に変動されるんです言葉とおりそのまま予備申込書に書いてばかりした持分だと言います.
中略
要約
smが化粧品会社を誣告,ミョングイェフェソン,業務妨害で告訴した内容
行く.誣告
-2009.7 景中国代理上に行かせた内容証明は単純に smエンターテイメントが保有している東方神妙に関する諸般の権利を通知する内容だった.
-訴訟に口火になった化粧品と係わった立場だけ明らかにしたことで被疑者と係わる実名あるいは会社名を明らかにしたところもなかった.(私たちは化粧品事件だけバックヒンゴッで直接的な名前クレビュと明らかにしたことがないからわれらは問題ない)
私.名誉毀損
-東方神妙と smエントテイモントの間不透明な収益配分をして不当な専属契約を一事実がなかった.
それにもかかわらず上のように虚偽の内容で言論インタビューをして記事化されるようにすることで告訴人(sm)の名誉を毀損した.
だ.業務妨害
-告訴である会社が適法するように保有しているパブリシティ圏を不当利用することで,告訴人会社の歌手官吏及びマーケティング業務,神さまである芸能人契約業務を邪魔した.
このような理由で smは化粧品会社を告訴したし 2010年 12月 27日化粧品会社は '疑いなさ' で決定が出た.
★関連資料,当事者の陳述を総合して見れば★
行く.誣告に対して
-告訴人(sm)は被疑者(化粧品会社)が住む関係を虚偽で作成して告訴をしたことだと主張するが,基本的な事実関係である 2009年.7.頃中国代理上の方に文件発送,同年 8.1.報道資料配布,同年
11.2.記者会見自体を被疑者が虚偽で作り上げたことだと思うことはできなくて,被疑者は告訴人の上のような行為が被疑者の名誉を毀損して業務を邪魔すると事実誤認または法理誤認して告訴をしたことだと見られる.
-また被疑者の告訴事件に対して検事ギムフンヤングは誣告嫌疑認めることができないと指摘している.
(当時化粧品会社がエスエムを告訴する時 sm手をドルオズギンしたが smが完全に罪がなくはアンアッダラヌントッ)
結局,被疑者が虚偽事実を指摘して訴状を提出したと見物な証拠十分ではなくて不起訴(疑いなさ) 意見,
私.名誉毀損に対して
-東方神妙 3人が単純財務的投資外に化粧品ブランドに深く関与したと見物な実は直接的に見つけにくい.
-東方神妙 3人が単純財務的投資者と言論インタビューをしたことが,告訴である側の名誉を毀損することができる原因になる行為と思うことは難しくて,東方神妙の投資説明会参加と投資行為に対する被疑者側立場(入場)を表明したことに過ぎないと見られる.
結局,被疑者が虚偽の言論インタビューを通じて告訴人の名誉を毀損したと見物な証拠十分ではなくて不起訴(疑いなさ) 意見,
だ.業務妨害に対して
-東方神妙 3人が被疑者側会社の単純財務的投資者と話した部分が告訴である側会社(sm)の業務を邪魔することができる院である行為と思うことは難しくて,専属契約に対して言及した部分も東方神妙 3人に対する仮処分申し込みに対する被疑者の見解または意見表明だと見られるので,それが告訴である側(sm)の業務を邪魔しようとする意図だったと見ることは難しい.
-また告訴人は被疑者側が東方神妙 3人の声明(名前)圏,肖像権を不法的に使ったと述べるが,実在的に被疑者がそういう行為をしたと見物な実は見つけにくい.
-そして告訴である側の所属歌手官吏,マーケティング業務,神さまである契約などの業務が困難を経験したという事実が認められると言っても,それを実質的には東方神妙 3人の仮処分申し込みとそれによる言論報道及び世論 (ファンの非難など)によることで見なければならないはずだし被疑者のインタビュー及び声明(名前)圏,肖像権使用が仕事上難しさの原因だと見るほど相当な因果関係が存在すると思いにくい.
結局,被疑者が告訴である側の業務を邪魔したと見物な証拠十分なのアンウムロブルギソ(疑いなさ) 意見だ.
----------------------------------------------
★移して行っても良いです
こちら
から翻訳サイトで翻訳し転載しました。