今日法務省から試験結果が届きました。
朝から試験結果が届いたよと叩き起こされました。
起きてからでもいいのに。。。
でもまぁ何点取れてたんだろうとは私も気にしてましたが。
結果は１００点満点で８３．５点。
今年の合格点は８１点。
択一１問分余裕を持って合格といった感じ。
まぁギリギリだなｗｗ
法務省のサイトに結果が出てますが、今年の受験者数は４３８０人。
合格者が４２１人。
例年どおりと言った感じでしょうか。
足切り点数としては、択一が５０点満点中３５点（２０問中１４問で足切り突破）。
で、結果見てとても驚いたんだけど。
私２０問中１７問正解して４２．５点です。
これけっこうできてる方なんじゃないかと思ってたんだけど、１７問正解しても、順位は６４４位。
どういうことだとサイトを見てみたら、なんと択一は満点が８１人もいる。
とんでもねーなおい。
１９問正解が２４３人。
１８問正解が３１９人。
私と同じ１７問正解が４２２人。
すげーんだなみんなｗ
足切り点である１４問正解までの累計人数は２２５６人（５１．５％）。
受験者の半分は足切りを突破してくる。
受験者数の半分くらいを目安に足切り点を設定してるのかな・・・？
どちらにしても、前半７割取ってようやく後半の採点にいけるなんてとてもハイレベル。
続いて後半の記述式（書式）。
足切り突破点数は５０点満点中３３．５点。
私は４１点で順位は２０１位。
内訳としては土地の書式が２５点満点で２４点（上出来）。
建物が２５点満点で１７点（撃沈）。
試験終わったあとに、建物の書式なんて満点コースだとか偉そうに言ってたくせにね。
１７点ですって。笑える。
受験者全体として見ると、最高得点が４９点。
０点が２１人。
択一で足切り突破しといて書式０点て。。。
択一解くのに２時間半かかったんか。
初めから数年計画で受験して、択一だけ力試しに来たのかな。
調査士の受験では良く「１問に泣く」という言葉を聞きます。
今年の合格点は８１点。
書式の配点はわからないけど、択一は１問２．５点配点です。
この択一１問分届かなかった８０．５点から７８．５点までの間に１００人以上の人がいる。
８０．５点の人なんて、どこか一箇所ちょっとした減点さえ無ければ合格だったのに。
私は去年一年は、人生をかけて勉強をしたと言い切れますよ。
おそらく８０点前後取ってる人達はみんなそうじゃないかと思います。
でも８０．５点でも０点でも不合格は不合格。
もう１年勉強して来年もう１回です。
とても厳しい世界。
ただね、私としては、書式の問題については、思ったより点数もらえてるなと思った。
まぁ満点豪語しといて１７点だった建物は後述するとして、試験後に予備校からもらった模範解答を見て、確かに土地の書式については、間違いは無いと思ってた。
ただ以前ブログに書いたとおり、もう時間ギリギリで死にかけながら図面書いてたから、とてもじゃないけどキレイに図面を描けたとは言えない状態だった。
線が滲んでる部分もあったし、字も雑な部分もあったし、確か訂正も２箇所くらいした。
問題自体は正解だったとしても、きっと減点はされるだろうなーと思ってたのです。
と思ったら２４点。
減点は１点。
思いのほか点数取れててびっくりしたくらい。
そして建物。
もう結果が出たから言うけどもさ。
私実は今回は落ちたなと思ってたんです。
勉強始めた頃は一発で取ってやるとか豪語してたし、本試験もそれなりに出来た手応えがあったし、ブログでも割と出来たような書き方をしてしまってたから、なかなか言いづらかったけどｗ
予備校から模範解答をもらって真っ先に目についたところが、建物の辺長。
木造の建物は柱の中心線で求積します。
鉄骨の建物は壁の中心線で求積。
区分建物は壁の内側線で求積。
こんなこと書式の勉強始めていっっっっちばん最初に習うことです。
そもそもおまえ何年実務やってるんやて話だけども。
で、試験問題は非区分の木造でした。
そして「壁の外」の座標値が記載されてました。
ちゃんと外壁から柱の中心線までの距離も記載されてました。
つまり壁の外の座標値から柱の中心線までの距離を引いたものが建物の辺長となるのです。
で、私はこの柱の中心線までの距離を引き忘れていたと。
建物の辺長を間違えるということは、各階平面図の床面積全滅、辺長全滅、そして申請書の合体後の床面積も全滅です。
作図については誤差の範囲内に収まっていれば点数はもらえるけど、それはもう運でしかない。
作図で点数もらえたとしても、もう凄まじい致命傷。
私は模範解答見た瞬間に、あ、これは落ちたわと思いました。
そもそも、調査士の試験というのは自分が何点取ったとしても、合格出来るのは上から４００人です。
極端な話本試験で９９点取れたとしても、１００点が４００人いたら不合格。
そして合格者はみんな何年も勉強してる人がほとんど。
予備校でも答練の時期になると、先生の解説も、初学者の人はこれくらい取れればOK、学習者の人はこれくらい取れなきゃダメ、と明確に区別してきます。
去年の６月末、私はこの答練の解説を初めて聞いた時、とても緊張したのを覚えている。
ああ本試験は何年も勉強してる猛者達以上に点数を取らなければならないのかと。
残り４ヶ月で猛者達に追いつけるのかと。
一年で受かるなんてやっぱり無理なのかとも思ったし。
実際答練の結果も、私が６割７割しか取れない時に、満点もしくは満点近く取ってる人達が何人もいたからね。
なので初学者の人はタブンみんなそうだろうけど、自分がこれだけ点数取れたとしても猛者達はもっと取っているはず、自分が問題を間違えた時も、こんな問題猛者達は間違えるはずがない、という不安が常に付きまといます。
普段勉強してる時でも、年数重ねてる猛者達は自分の何倍も勉強してるんだからという思いがいつも頭にある。
逆に猛者達からしたら、今年も取れなかったらどうしようとか色々不安もあるんでしょうけど。
それもあって、建物の辺長間違えるなんて猛者達は絶対にありえない。
もうこれは完全に落ちたわ、と思っていたのです。
これが国家資格の洗礼か。。。とか思ってたし。
そう思うと、建物も２５点満点で１７点。
８点減点。
他は全部出来てる自信はあったけど、それにしても点数はもらえた方なのかなと。
次は今月２４日の口述試験。
ちょっと日が短すぎませんかね。。。
おまけに平日。
午後ってとこに○がついてる。
１時半に来いと。
また渋谷。
でも私が受けた東京会場、１００人以上合格者いるんですけど。
すっごい待たされるのかしら。
口述試験、何を聞かれるんだろうとちょっと調べてみたけど、けっこうつっこんだ事まで聞かれるみたい。。。
答えられないからと言って落ちることは無いみたいだけど、目泳ぎまくってオロオロするのもアレなので、ちょっと勉強していこうと思います。
そして次は行政書士のお勉強なわけですが。
良い予備校が見つからない。
行政書士の試験が１１月末だから、２月から勉強始めて１０ヶ月でいけるんじゃないかと思ってたんだけど。
有名なLECとかTACのスケジュール見ると、勉強期間１５ヶ月とか書いてあるんですけど。
そんなに難しいの？
まぁ中には半年で合格出来るとか言ってるところもあるし、値段も４～５万のところから３０万超えのところまで。
なんだか予備校によって言ってることがバラバラすぎて、どれも胡散臭く見えてくる。
１５ヶ月学習なんて司法書士と同じレベルじゃん。
でも教材５万円とか胡散臭すぎて買う気も起きないし、半年で受かるとかウソつくんじゃねーよて感じだし。
なんだかやる前から資格に対して不信感が出てきてしまうね笑
本当に１５ヶ月かかるほど大変なら、今年の夏から予備校通って来年受けようかと思ってるけど。
調査士ですら１０ヶ月だったのに行政書士で１５ヶ月て。
もう少し悩んでみる。