埼玉県議会は29日の議会運営委員会で、請願に対する本会議討論を「原則として行わない」とする申し合わせ事項を自民党、公明党の賛成多数で可決し
ました。日本共産党県議団(2人)は交渉会派でないため委員がいませんが、「発言制限をするべきでない」と22日に本木茂・議運委員長に申し入れていました。
29日の委員会で自民党委員は「提出が厳格な知事提出議案や議員提出議案と、紹介議員がいれば出せる請願は同じではない」と述べ、公明党委員は「同 趣旨の請願が何度も出されて、そのたびに討論に時間を取られる」と述べました。民主党と「刷新の会」の委員は「議員が自ら発言機会を制限するべきでない」 として反対しました。
共産党の柳下礼子団長は同日発表した談話で、議会運営に関して多数決がまかり通ることは、「民主的運営に反する議会の自殺行為」と強調。「請願権は 憲法16条で規定された国民の権利で、請願の審査内容や各会派、議員の態度を明らかにすることは議会の責務」「(討論廃止は)地方議会の民主的改革の方向 に反する」として、自民、公明両党を批判しました。
<9月30日付「しんぶん赤旗」掲載>
29日の委員会で自民党委員は「提出が厳格な知事提出議案や議員提出議案と、紹介議員がいれば出せる請願は同じではない」と述べ、公明党委員は「同 趣旨の請願が何度も出されて、そのたびに討論に時間を取られる」と述べました。民主党と「刷新の会」の委員は「議員が自ら発言機会を制限するべきでない」 として反対しました。
共産党の柳下礼子団長は同日発表した談話で、議会運営に関して多数決がまかり通ることは、「民主的運営に反する議会の自殺行為」と強調。「請願権は 憲法16条で規定された国民の権利で、請願の審査内容や各会派、議員の態度を明らかにすることは議会の責務」「(討論廃止は)地方議会の民主的改革の方向 に反する」として、自民、公明両党を批判しました。
<9月30日付「しんぶん赤旗」掲載>