事件の公共性もあり、
必要以上にとやかく言うつもりはないが、
私はいくらか疑問に思っている。
もしこれが、カトリック教会だったら、
司祭は、カメラの前で証言しただろうか、ということである。
カトリックには懺悔という制度がたぶん今もあり、
聖職者は信徒の罪などの告白を受ける仕組みがある。
聖職者は神の代理としてこれを聞く。
したがって、一般社会に対しては、守秘義務が生じる。
・その日どんな説教(話)をしたのか明らかにするのかどうか。
・容疑者が礼拝にいたと公言するのかどうか。
・容疑者の反応を細かく発表するのかどうか。
これはカトリックの常識や実態として、知りたいと思う。
私は、一番上は語って問題はないと思うが、
二番目から少し怪しいかと思う。場合によっては言うかもしれない。
三番目は、私が牧師であったら、話さない。
警察への協力という点で言えば、
二番目までは言わねばならないだろう。
三番目は難しいが、社会的には言わねばならないか。
しかし宗教的には黙秘のようなことになる可能性がある。
いや、これは私見である。
むしろ、実態はどうであるのか、知りたいと思う。
必要以上にとやかく言うつもりはないが、
私はいくらか疑問に思っている。
もしこれが、カトリック教会だったら、
司祭は、カメラの前で証言しただろうか、ということである。
カトリックには懺悔という制度がたぶん今もあり、
聖職者は信徒の罪などの告白を受ける仕組みがある。
聖職者は神の代理としてこれを聞く。
したがって、一般社会に対しては、守秘義務が生じる。
・その日どんな説教(話)をしたのか明らかにするのかどうか。
・容疑者が礼拝にいたと公言するのかどうか。
・容疑者の反応を細かく発表するのかどうか。
これはカトリックの常識や実態として、知りたいと思う。
私は、一番上は語って問題はないと思うが、
二番目から少し怪しいかと思う。場合によっては言うかもしれない。
三番目は、私が牧師であったら、話さない。
警察への協力という点で言えば、
二番目までは言わねばならないだろう。
三番目は難しいが、社会的には言わねばならないか。
しかし宗教的には黙秘のようなことになる可能性がある。
いや、これは私見である。
むしろ、実態はどうであるのか、知りたいと思う。