何かの論理というのは、
結局
自分を正しいと主張するために組まれる。
ディベートの訓練は、
任意の結論が割り当てられ、
それを弁明することを学習させるというが、
まさにそういう具合に、
結論のために論理は尽くされるのであって、
論理が通った主張が真理であるという命題は
真ではない。
つまり自分の都合のよいことのために
あらゆる説明は用いられるのだ。
「これが正しいから」と
これまた正義の味方になりたい人間の本能が
多数同調することによって、
民主主義はただの多数決による
暴力と破滅のシナリオを突き進むことにすら
なりかねない。
いくら意図がはっきりしているにしても、
もはや止めることのできない事態が起こりうることは、
前世紀の歴史が証拠立てているのだが、
それさえも
なんだかんだと言って正当化の理由にすらする。
結局
自分を正しいと主張するために組まれる。
ディベートの訓練は、
任意の結論が割り当てられ、
それを弁明することを学習させるというが、
まさにそういう具合に、
結論のために論理は尽くされるのであって、
論理が通った主張が真理であるという命題は
真ではない。
つまり自分の都合のよいことのために
あらゆる説明は用いられるのだ。
「これが正しいから」と
これまた正義の味方になりたい人間の本能が
多数同調することによって、
民主主義はただの多数決による
暴力と破滅のシナリオを突き進むことにすら
なりかねない。
いくら意図がはっきりしているにしても、
もはや止めることのできない事態が起こりうることは、
前世紀の歴史が証拠立てているのだが、
それさえも
なんだかんだと言って正当化の理由にすらする。