ドラッカー2

ドラッカーを、聖書に換えることはできない。
だが、教会員としても(たぶん)誠実に過ごし、
メガチャーチの指導者にもアドバイスしたらしいし、
耳を傾ける価値がない、と
知らない者が断ずるのはどうだろうかという気がする。
　
本を開いてみると分かると思うが、
そんなに理論は金にまみれたものではない。
自己実現というと語弊があるが、
人を活かす方角を向いているのは確かだが、
そういう人の集まりとしての教会の生き方として、
新約聖書や書簡は、実は最良の教科書ではない。
　
それらは、事後の記録であり、
いわばいいとこばかり書いてある。
パウロが各教会の問題を書いているが、
その後消滅したような教会の行く末を書いているわけではない。

霞を食べて生きているような錯覚に陥ると、
書簡の道徳的あるいは霊的な諸注意を守れば
教会というものがすべてうまくいくような気になるが、
たぶんそれだけでうまくいくようなものではない。
それがひとつの原理としてはたらくことは確かだが、
実際に運営していく手腕を発揮する人が
陰で、いうなれば汚れ役を果たしている。
　
この世に教会がある以上、
この世で学ぶこともあるにはあるのだ。
聖書が書かれたときにさえ、
この世の知恵を背景に書かれてある部分がきっとある。
でなければ、ローマの役人に媚びたようなルカの著書が
聖書に二つも入れられるはずがない。
　
ドラッカーをひとつのよい学びの素材として
用いるようなことが、教会にはあってよいと思っている。