そこで、社説を見比べていくと、
その新聞社の狙いのようなものが、見えてくることがある。
批判的精神を促す社説の新聞は、
かつての知識人たちには好評だったが、
自分で考えてご覧と言われても迷惑な大衆からすれば、
無責任なように見えるものであり、
逆に、ごり押しで真理はこれでしかない、と
繰り返し言い続けている社説のほうが
理解のためのエネルギーが少なく、
なんとなく頼りがいがあるように見えて、
それを読み続けてもうそれだけが真理だ、と
すがっていくことがはるかに楽であるということになる。
 
何が言いたいか。
えてして、そういう新聞は、
宗教を危険視したり、宗教を困ったものだと論評しているが、
やっていることは、その新聞も、
宗教であるか、あるいは、
宗教の危険な作用を効果的に自ら利用しているか、
そういうところではないか、ということが言いたいのだ。
 
自分が、そういう洗脳に陥っていないかどうか、
テストしてみよう。
ネットで、いろいろな新聞社の社説を読んでいく。
自分の考えにいちばんしっくりくる社説をひとつ選ぶ。
ベスト3の順位をつけてもいい。
これを続けていくとき、偏りが見られるだろうと思う。
実のところ、新聞社の社説執筆者の文章の「腕」もあるから、
巧さ加減もその評価に入ってくるかもしれないが、
二つの立場のうちの一つだけしか真理がない、と言い切る文章を
自分が好んでいることがはっきりしてきたら、
もしかすると自分は洗脳されていないか、と疑ってみるとよい。
いや、まだ疑える場合は救いようがあるかもしれない。
いつの間にか「この新聞社がいつも一番正しい」と
他を寄せ付けなくなってきていたとしたら、
もはやこのテストにさえも興味がなくなるであろう。
そのようにして、
悪い意味での宗教にはまってしまっているのであり、
そのことに気づこうともしないかもしれないのである。