口止め2

その後私は、毎日新聞の報道も見つけた。
　
それによると、
その日のうちに保護者と市教委に伝えられている。
私の予想したように、
市教委は県教委には報告していない。
　
事件が明らかになったのは、
12月に匿名の情報があって県教委が調査したからだという。
また市教委は、
両親と生徒が処分を望まなかった、と言っているので
報告しなかった、と言っているという。
　
だんだんはっきりしてきた。
市教委がやはり絡んでいる。
むしろ、匿名の情報(一説に保護者だともいう)で県教委が
よくぞ動いたものだと思う。
私の知る例では、福岡県教委は関わりたくないということで、
徹底的に逃げまわり、
またこっそり学校側とつるんだのであった。
千葉の県教委はまだ見所がある。
　
そして、処罰は
教諭と校長を減給３か月（10％）の懲戒処分にしたという。
こんなこと、民間がやったら即クビだろう。
公務員というのは、
なんとも嘘偽りに寛大なことだろうか。
言い訳をした生徒は二ヶ月の重症なのに、
加害者も、隠蔽工作の首謀者も、
交通違反程度の罰金で片づくのだ。
　
実に羨ましい。
全く羨ましい。
「公僕」などという言葉も
たぶん死語になっていて、
誰も気がつくことがないようであるし。
　
ただ、
この生徒が気の毒でならない。
痛かっただろう。
悔しかっただろう。
　
この生徒に対してこの校長は、
世の中というものは、強い者が
弱い者に嘘をつかせてごまかすようにできている、と
痛みを伴う実地教育をしたことになる。
ただし、教師や校長の側の痛みではなく、
生徒の痛みであるところは強調すべきだが。