『僕はパパを殺すことに決めた』という本を読んだ。
衝撃的な本であった。
普通なら、入手不可能な資料が公開されていたからだ。
少年事件の内容については、
密室の奥に隠されたままで、
外部に出てくることがない。
それが、この事件に限っては、
ルポされていたのだ。
ジャーナリストの草薙厚子氏と
出版社の講談社の勇気にも恐れ入ったが、
さて当人や関係者は厳しいものがあるだろうとの予測も立った。
とくに父親は、殆どこの事件の原因は父親にある、と
言われているようなものであった。
昨日、
奈良地検が、刑法の秘密漏示容疑で強制捜査に出た。
鑑定医が、秘密漏洩をしたとの見解であった。
少年が保護された京都の地――そこは私のかつての勤務地のそばだった――の
病院などがテレビ画面に大きく映った。
法的にこれまで守ってきた、少年犯罪についての秘密が暴かれたのだから、
法が敏感にこれを察知し、食い止めようとするのも尤もだろうと思う。
と同時に、
私たちにどうすればよいかを具体的に提供してくれた
出版や言論の立場も、大切な何かを含んでいると理解できる。
個人と社会という問題は、
大学の小論文にとって恰好の題材だが、
私たちの毎日の中に
つねに隣り合わせになっている問題だということを、
改めて痛感する。
私はさしあたり、
この事件の犠牲者とその関係者の立場から
(完全にそこに立っていくことは不可能ではあっても)
事態を見つめてみたいと考えている。
衝撃的な本であった。
普通なら、入手不可能な資料が公開されていたからだ。
少年事件の内容については、
密室の奥に隠されたままで、
外部に出てくることがない。
それが、この事件に限っては、
ルポされていたのだ。
ジャーナリストの草薙厚子氏と
出版社の講談社の勇気にも恐れ入ったが、
さて当人や関係者は厳しいものがあるだろうとの予測も立った。
とくに父親は、殆どこの事件の原因は父親にある、と
言われているようなものであった。
昨日、
奈良地検が、刑法の秘密漏示容疑で強制捜査に出た。
鑑定医が、秘密漏洩をしたとの見解であった。
少年が保護された京都の地――そこは私のかつての勤務地のそばだった――の
病院などがテレビ画面に大きく映った。
法的にこれまで守ってきた、少年犯罪についての秘密が暴かれたのだから、
法が敏感にこれを察知し、食い止めようとするのも尤もだろうと思う。
と同時に、
私たちにどうすればよいかを具体的に提供してくれた
出版や言論の立場も、大切な何かを含んでいると理解できる。
個人と社会という問題は、
大学の小論文にとって恰好の題材だが、
私たちの毎日の中に
つねに隣り合わせになっている問題だということを、
改めて痛感する。
私はさしあたり、
この事件の犠牲者とその関係者の立場から
(完全にそこに立っていくことは不可能ではあっても)
事態を見つめてみたいと考えている。