当人の契約の内容についてなど、まるで分からない。
批判めいたことを書くつもりは、ない。

パウエル投手が、オリックスと契約したと発表された後、
ソフトバンクが実は獲得したと報じられた。
これはたまらんとオリックスが訴え、
事情聴取の結果、
パ・リーグは、契約そのものはどちらの球団も正当に行った、とした。

いわば、二重契約だという判断であるという。

昨年、CMの中で後日談を酒くみかわしながら展開した、
小林投手と江川投手の一件を思い起こした人もいるかと思う。
契約上の空白の一日を突いて、巨人が江川投手と契約した。
しかし結局江川投手を指名した阪神との間で、
巨人の小林投手を阪神に渡しトレードするということで、
江川投手が巨人に入ることになったのだ。

紳士協定を逆手にとるような技で、
巨人ばかりか、江川投手も、ダーティなイメージを帯びることとなった。
江川投手といえば、
「九州は遠いです」とライオンズの使命を蹴り、
アメリカに修行に行ったことで、
福岡の人々には印象がよろしくない。

まあ、それはいい。
問題は、今回どうなるか、である。

パ・リーグは、両球団ともに瑕疵はないとしている。
それはそうかもしれないが、
ソフトバンクも、せこいと言えばせこい。
普通なら、入団発表された選手に契約書を迫るようなことはしないだろう。
イチロー選手が去ってからじり貧のオリックスにしてみれば、
ローズ選手など適切な補強をして、
今年も巻き返しを図っているところである。

西武球団の、アマチュアへの関与でよくないイメージを背負ったが、
プロ野球は、やはり子どもたちに夢を与えてくれる。
そろばん勘定も当然大切なことなのであるが、
子どもたちの目に映る、プロ野球の姿が、
「なんでもあり」のようにならないように、配慮できたらと願う。

パ・リーグは、
現時点でパウエル側を事情聴取することは否定したと報じられているが、
二重契約だと判断したのなら、
事情聴取は当然しなければならないのではないか。
子どもたちならば、そう思うだろうと感じる。
子どもたちならば……。