「飲酒運転は法律で禁止されています」
テレビコマーシャルでも、
たとえばビールの場合、
このような文字が、小さく表示されるようになった。
一年前の夏休みの悲しい事故から、
いくらかの人は気づいてきた。
なんとかしよう、と努力する居酒屋も現れた。
ドライバーが飲まなければ割引きしよう、というのだ。
飲酒運転が問題になれば、
居酒屋自体が潰されるから、必死なのだ。
ところで、かの表現、
生温くないだろうか。
「だから何?」と言われたら、それまでだ。
「だから」が続くのか「しかし」が続くのか、
人生での選択は様々だ。
これまで人は、その続きに「しかし」を多く選んできたに過ぎない。
タバコへの警告文も、日本の場合は情緒的で
ちっとも警告になっていない、という指摘を見たことがある。
「これはおまえを癌にする」というくらい、
当然すぎるストレートなものでないと、警告とは呼べない。
「それでも俺は吸う」というのは、自己責任なのだ。
こういうわけで、飲酒運転へのあの
何が言いたいのか分からない一文も、変えたほうがいいと思う。
一例を挙げる。ほかにいろいろ検討してもらったらいい。
「飲酒運転は、あなたと誰かの一生を破壊します」
テレビコマーシャルでも、
たとえばビールの場合、
このような文字が、小さく表示されるようになった。
一年前の夏休みの悲しい事故から、
いくらかの人は気づいてきた。
なんとかしよう、と努力する居酒屋も現れた。
ドライバーが飲まなければ割引きしよう、というのだ。
飲酒運転が問題になれば、
居酒屋自体が潰されるから、必死なのだ。
ところで、かの表現、
生温くないだろうか。
「だから何?」と言われたら、それまでだ。
「だから」が続くのか「しかし」が続くのか、
人生での選択は様々だ。
これまで人は、その続きに「しかし」を多く選んできたに過ぎない。
タバコへの警告文も、日本の場合は情緒的で
ちっとも警告になっていない、という指摘を見たことがある。
「これはおまえを癌にする」というくらい、
当然すぎるストレートなものでないと、警告とは呼べない。
「それでも俺は吸う」というのは、自己責任なのだ。
こういうわけで、飲酒運転へのあの
何が言いたいのか分からない一文も、変えたほうがいいと思う。
一例を挙げる。ほかにいろいろ検討してもらったらいい。
「飲酒運転は、あなたと誰かの一生を破壊します」