中山大臣と麻生首相

中山成彬国土交通相の失言が問題に挙がっている。
たぶん、失言ではない。
確信をもって本人が正しいと思って言っているのだから、
失言ではない。

「誤解を招く表現だった」と言っている。
つまり、思想内容は適切であった。
それを人々が誤って理解する可能性があったことだけ
配慮が足りなかった。
自分が正しいということには寸分の揺らぎもない。

個人的には、
ばかばかしくてその一つ一つを検証するつもりなどない。
流行りの言葉からすれば、大臣の「品格」も欠落している。

この人のこれまでの数々の驚くべき発言を面白がるつもりもない。
ただ、統一協会とのつながりが濃いことだけは、
指摘しておいても差し支えないだろうと思う。

しらばっくれている面もあるが、
たしかにつながりがあるとの見方が強い。

信じられないにしろ、かつては文部科学大臣であった人だ。
宗教法人を扱う部署である。

はたして辞任するのか(したくないはず)、
首相の任命責任はどうなのか(関係ないつもりだろう)、
そんなことをよそに、
今度はニューヨーク・タイムズが、
麻生首相のことを
「けんか好きな国粋主義者(a pugnacious nationalist)」
と評したという。
ちょうど、『ジャーナリズム崩壊』という本を読んで、
ニューヨーク・タイムズの内部のことを興味深く思ったところだったので、
この論評がどんなふうに出されたか、個人的によく分かった気がした。

多難の船出である。
前任二人とは別の意味で短命になるのではないだろうか。

蛇足。
あの大臣、
「ごね得というか、戦後教育が悪かったと思いますが、
　自分さえ良ければという風潮」
と言ったが、
自分がその戦後教育を受けたので、
自己弁護がしたかったのだろうか。