【NHK NEWS WEB：2024年5月8日 0時54分】
オーストラリアのアルバニージー首相は軍のヘリコプターが黄海での任務中、接近してきた中国軍の戦闘機から危険行為を受けたとして中国側の対応を批判しました。
中国はヘリが意図的に領空に接近して挑発行為を行ったとして反発し、非難の応酬となっています。
↓↓↓
「今日头条」の头条热榜（ヘッドラインホットリスト）
２０２４年５月８日午前７時１５分（日本時間）
オーストラリアの軍用機がJ-10に直撃されそうになったのはどういうことですか
🔶澳驱逐舰强闯黄海，遭歼10发射曳光弹，澳防长发出强烈抗议（2024-05-08 00:08·刘律强法）
オーストラリアの駆逐艦が黄海に強行突入し、J-10が曳光弾を発射したところ、オーストラリア国防大臣は強く抗議した。
“这是非常严重的事件，完全不能接受！”「これは非常に重大な事件であり、絶対に容認できない！」
5月6日、オーストラリアのリチャード・マールズ・オーストラリア副首相兼国防大臣は多数のメディアの前で中国を公に非難した。
同氏は、オーストラリアの駆逐艦「ホバート」が5月4日午後7時30分に黄海に入ったが、中国のJ-10戦闘機によって「重大な脅威にさらされた」と主張した。
マールズ氏によれば、J-10戦闘機はシーホークヘリコプターの正面約300メートルと上空約60メートルに曳光弾を投下したのは中国側の過失だったという。
その結果、オーストラリアの戦闘機は緊急避難しなければならなかったが、幸いなことに人的被害や物的被害はなかった。
この主張はどのように解釈しても、オーストラリアが不当な立場にあり、中国が「他国をいじめている」という意味になるが、中国周辺海域の状況を理解していない人は、間違いなくマールズ氏の発言に騙され、中国が「他国をいじめている、何か間違ったことをしている。」と考えるだろう。
黄海は中国の山東省や遼寧省にも近いのに、中国は言うに及ばず、米国は他国の軍艦や航空機を無届けで通過させる勇気があるのだろうか？
▶️オーストラリアには前科があり、その信憑性は疑わしい
かつては中国とオーストラリアも多国間協力を行ったが、オーストラリアは中国を一歩一歩遠ざけ、米国の「反中」の前哨基地となった。
現時点で我が国はマールズ氏の声明に応じていないが、中国の平和的で謙虚かつ抑制的な対応スタイルから判断すると、オーストラリアがよほどのことをしない限り曳光弾を投下する可能性は低い。
具体的な状況はまだ発表されていないため、特にこの件は虚偽である可能性があり、オーストラリアには軍事紛争の歴史があるため、マールズ氏の一方的な言葉を信じることはできません。
“霍巴特”级“宙斯盾”驱逐舰
オーストラリア国防総省は2022年2月、オーストラリアの排他的経済水域内のオーストラリア北方海峡を飛行するオーストラリア軍機に対し、17日に中国軍艦がレーザーを照射したと発表し、「人命が危険にさらされる可能性がある」との危機を煽る声明を発表した。
それは赤裸々な中傷であり、我が国の国防省は即座に「オーストラリアの言ったことは虚偽の情報だ」と反論した。
真実は中傷者によって隠蔽されることはなく、時間が経てば人々に明らかになるでしょう。しかし、同じ年の6月5日、オーストラリアが再び私の国を襲いました。
マールズ氏も、J-16がオーストラリア軍機のすぐ近くでチャフ干渉爆弾を発射し、アルミホイルの一部がオーストラリア軍機のエンジンに吸い込まれたと述べた。
中国は改めて明確にする必要があり、軍事専門家も分析に名乗り出た。オーストラリアの言うことが事実であれば、オーストラリアが先に行動を起こし、J-16の自衛システムに触れた可能性は排除できない。
舞台裏では、我が国には別の懸念があります。古いことわざにあるように、オーストラリアが我が国と喧嘩を続ければ、たとえ我が国が明確にし続けたとしても、オーストラリアの言ったことは世界中のネチズンの記憶に深く刻まれ、何が虚偽であるかが明らかになるだろう。それは真実であり、我が国に長期的な影響を与えることになり、我が国の国際的イメージを損なうことがおそらくオーストラリアの目的です。
しかし、相手は恥をさらしてそのような世論戦に積極的に参加しており、それは最終的に我が国にとって有害なことです。
その一方で、マールズ氏がいくつかの前科を経て再び中国を「非難」し始めたとき、より多くの国や個人が懐疑的になった。
やはりオーストラリア自体が理不尽なので、悪者が先に文句を言う可能性が高いです。
オーストラリアは、軍艦は「国際水域」に位置しており、今回の渡航の目的は北朝鮮に対する国連の制裁を履行することであったと主張した。
しかし、我が国の門前海域において無届けで礼儀を無視し、軍事活動を行った国はかつてありません。
オーストラリアは国際慣例に従って、脅威を感じた場合、軍事作戦を監視・統制したり、軍用機を派遣したりすることができるとしている。
したがって、事件の真偽はともかく、マールズ氏の「非難」は純粋に我が国に対する挑発である。
中国はオーストラリアの最大の貿易相手国であり、両国の経済は相互に大きく依存しているが、なぜオーストラリアは発展の機会を放棄し、米国の「反中国」の尖兵として行動するのだろうか。
▶️「反中」の前哨基地
アメリカが築き上げた西側文明において、アメリカは中核国であり、イギリス、フランス、ドイツが中核プレーヤーであり、オーストラリアは周縁プレーヤーであり、彼は常に中核プレーヤーの輪に入りたいと考えていた。
古いことわざにあるように、社会主義と資本主義は根本的に対立しています。中国の台頭を懸念しているのは米国だけではなく、オーストラリアも同様です。
さらに、トランプ大統領が「退陣」し、米国第一主義を追求して以降、オーストラリアの恐怖は徐々に深まった。
一方、中国とオーストラリアの当初の交流では、オーストラリアはむしろ輸出国であったが、わずか数十年で中国の進歩は速すぎ、オーストラリアは多くの分野で中国から学ぶ必要がある。
オーストラリアは依然として見栄っ張りで、中国から学ぶつもりはなく、米国の「アジア太平洋回帰」を受け入れるために問題を起こそうとさえしている。
彼は米国を既存の国際秩序の最も重要な擁護者とみなし、中国を国際秩序の安定に対する「破壊者であり挑戦者」と定義し、そのため我が国の「一帯一路」構想を批判し、中傷し、批判している。新型コロナウイルス感染症の流行中に中国を非難し、我が国が公布した「香港国家安全維持法」に関して不適切な発言をし、フィリピンが開始したいわゆる南シナ海仲裁を支持した。
さらに、オーストラリアも「ファイブ・アイズ同盟」と「四カ国メカニズム」に参加し、「中国脅威論」を喧伝し、これを機に中国の内政に干渉する法律である「スパイ活動と外国干渉」と「外国の影響透明性計画」を公布した。
実際、オーストラリアがこれだけ「反中」なことをしてきたのは、中国の強さを見てからではないでしょうか？彼が楽しそうに踊れば踊るほど、我が国の国際的地位が向上するということではないでしょうか？
実際、オーストラリアがあれだけ「反中」なことをしてきたのは、中国の強さを見てからではないでしょうか？彼が楽しそうに踊れば踊るほど、我が国の国際的地位が向上するということではないでしょうか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【参考情報】
＊両国は経済面での関係改善の動きを進めていましたが。。。。。。。
