*イスラエルへの支援を中国に求める米国

 

*ハマス攻撃に対する中国の反応を非難する米国

 

 

*2年前の記事から:

ロシアがウクライナへの本格的な軍事侵攻を開始する2022年2月24日)前に指摘されていた危機が次々と現実化(戦争)しています。

 

アジア(台湾、朝鮮半島)の軍事的危機もその流れの中で現実化するリスクが高まってきました。。。ゲッソリ

↓↓↓

 

【日本経済新聞:2021年12月17日 】

<ギデオン・ラックマン>

米国は何十年も、世界の異なる場所で同時に2つの大きな戦争を戦える戦力を常に備えるという二正面戦略を軍事計画の前提にしていた。だが最も慎重な戦略家でも、3つの戦争を同時に戦うことを前提にした戦略は考えてこなかった。

だがバイデン政権は今、欧州、アジア、中東で軍事的危機に直面している。3つもの危機を同時に抱えるという事態は、米国の覇権にとって冷戦終結以来の最大の試練を意味する。

 

冷戦後世界秩序は、ポピュリストと独裁者が破壊する
 

* * *
いま冷戦後世界秩序が揺らいでいる。その元凶は、プーチン、習近平、エルドアンといった強権的なリーダーである。一方でリベラルな政治・経済思想はこの10年ほど弱まり続け、世界の「自由度」は15年連続で低下している。なぜ欧米のオピニオン・リーダーたちはこの事実を直視せず、リベラルな政治・経済思想が世界を席巻するのだといまだに信じているのか?

 プーチンが政権を掌握してから1世代が経ち、プーチン的手法のフォロワーが世界に増えていることを認識すべきときがやってきた。中国、インド、トルコ、ブラジル、サウジアラビアといった21世紀の強国が、個人崇拝を奨励し、国民監視に21世紀のツールを活用する強権的指導者によって牛耳られている。

 世界を揺るがす「強権的指導者」はなぜ誕生し、なぜ世界の潮流となったのか。なぜリベラリズムは衰退し、民主主義国家の数は伸び悩んでいるのか。1930年代の独裁者の手法と、現代の強権的指導者の手法はどこが違うのか。21世紀における権威主義の流れは、弱められるのか。

 フィナンシャル・タイムズ紙のチーフ・フォーリン・アフェアーズ・コメンテーターであるギデオン・ラックマンが執筆した話題作。

<Amazonの書評から引用>

 

* * *

 

◆ギデオン・ラックマンの著書

↓↓↓

 

 

「今日头条」から

↓↓↓

 

 

以方希望中国谴责巴勒斯坦 中方回应

イスラエルは中国にパレスチナ非難を求める、中国側が答える

舒默访华

(米民主党上院トップのチャック・シューマー院内総務が率いる超党派の訪中)

 

孙太一:相比耶伦、雷蒙多,舒默访华有三大不同(2023-10-09 08:47·观察者网)

 

10月7日下午,美国国会参议院多数党领袖舒默率两党参议员代表团抵达上海,开启访华之旅的第一站。(图/CGTN)

 

舒默访华,当着王毅外长的面,直言“非常失望”,我方回应亮了(2023-10-09 18:35·DS北风)

シューマー氏は中国訪問中、王毅外相の前で「非常に残念だ」と率直に述べたが、われわれの反応は明白だった。

 

「この2日間、世界のホットスポットが中東に集中している。その理由は明白だ。パレスチナとイスラエルが再び対立しており、これは第6次中東戦争のパンドラの箱を開けることさえ意味している」しかし、客観的に見て、この地域情勢が世界情勢全体に影響を与えることはなく、米国の焦点は常に中国に集中するだろう。

 

確かに、米国はイスラエルを応援するために地中海に空母を派遣しましたが、我が国との関係を発展させることも忘れませんでした。結局のところ、米国にとって我が国は最大の課題なのです。

報道によると、シューマー米上院院内総務は最近、代表団を率いて中国を訪問した。

この人物は米国議会内で有名な中国封じ込め派であり、我が国の発展を封じ込めることを主張しており、その観点から見るとシューマー氏の訪中は良いものではなく、悪意のあるものである。

これはシューマー氏の訪中前の状況を見れば分かる。

報道によると、シューマー氏の中国訪問前に、米商務省は中国企業42社を米政府の輸出規制リストに含めると発表した。同時に、マッコール米下院外交委員長とギャラガー中国特別委員会委員長は連名でサリバンに次のような書簡を書いた。

 

内容は「より厳格な半導体輸出管理措置を策定し、ファーウェイとSMICに直ちに対処する」というものだ。

こうした米国の中国に対する言動からは米国内部の敵意が見て取れ、シューマー氏の訪中はかなりの勢いで我が国との条件や立場を交渉したかったものと推測できる。

 

案の定、シューマーは中国に来てから、24時間以内に我が国に対して3つの不満を表明した。

最初の不満はフェンタニル問題です。

報道によれば、シューマー氏は上海を訪問し、我々の代表者らとの会談で「中国企業が製造するフェンタニルは米国社会と米国経済に損害を与えている」と主張した。

 

2つ目の不満は、アメリカ企業に対する不当な扱いだ。

報道によると、シューマー氏は中国における米国企業について言及し、「中国は米国企業を公平に扱っていない。われわれは相互利益を必要とし、米国企業が中国で自由で公正な競争に参加できるよう要求している」と強調した。

「なぜシューマー氏はそんなことを言ったのでしょうか?実際、それは今年5月に米国の半導体大手マイクロン・テクノロジーに対する我が国の制裁に特に言及したものでした。シューマー氏はマイクロン・テクノロジーを擁護するために来たのです。」

 

第三の不満は、パレスチナとイスラエルの間の新たな紛争における我が国の立場に関するものです。10月9日、シューマー氏は我が国の王毅外相との会談で、「国連における中国の立場はイスラエルへの支持や同情を示しておらず、非常に残念だ。私は中国人民に対し、イスラエル人民とともに立ち、悪質なパレスチナ攻撃を非難するよう強く求める。」と明らかに失望を表明した。

 

王毅外相の前でのシューマー発言は明らかに我が国に譲歩するよう圧力をかけていた。これに対し、中国の王毅外相は米国の傲慢さと偏見を直接非難した。

王毅外相は「中国は米国との交流と協力に前向きだが、その前提として米国は中国に対する偏見を解消し、中国に対する傲慢さを取り除くための実際的な行動を実行する必要がある。我々は、米国が中国の発展は天の御心であることを理解し、中国の科学技術の発展を抑制しようとするべきではないことを期待しており、中国は決して負けない。」と述べた。

 

王毅外相の演説は直接的にシューマー氏を激怒させ、以前の傲慢さを失わせた。

同時に、我が国はパレスチナ攻撃を非難しなかったというシューマー氏の非難に対し、我が国外務省の毛寧報道官は、「中国は、パレスチナ・イスラエル紛争の新たなラウンドによって引き起こされた民間人の死傷者を特に悲しんでいる」と述べた。我々は民間人への傷害や攻撃にも反対しており、中国はこの立場を最後まで実行する。

こうした立場に基づき、中国は、どの当事者を支援するよりも、双方に停戦を呼びかけ、できるだけ早く平和を回復することが最優先であると考えており、国際社会が停戦寒に向けて中東情勢の沈静化に共同の役割を果たすことを期待している。

 

報道官が言ったことは非常に明白であり、攻撃された民間人への同情の観点から、中国は停戦を求めており、これがイスラエル国民への同情である。

そして、米国が行っていることは平和を目的としているのでしょうか?

これはおそらく誰もが知っていることでしょう。

 

中東での戦争は続いているが、米国は自問していない。

あなた自身の責任はどうなのですか?

 

================================

【参考情報】