またまた、反対派は性懲りもなくわけのわからないことをいってます。
この人の文章のいやらしいところは、客観的記述を装って、主観を述べているところです。
左翼系アジビラと同種で気をつける必要があります。
（以下引用）
全協では、こういう事態を招いた議長に責任はないのかという質問が出ていました。
つまり、いくら討論をしたくても、誰も仮議長になりたがっていないということが明らかな以上、議事を進行するという立場にある議長は、議長席へ戻ってしかるべきで、討論をするという個人の立場に固執した結果が流会となったからです。
議長は６月議会では、いきなり議会を混乱させたという理由で辞職届を出して、議会は粛々と結論を出しただけで何も混乱していないとして、その辞職届は受理されませんでした。
今回は、議会は本当に混乱したわけですが、「混乱したのは仮議長が決まらなかったからで、自分が招いた事態ではない」として「意見として聞いておきます」と答えるにとどまりました。
（引用終わり）
>つまり、いくら討論をしたくても、誰も仮議長になりたがっていないということが明らかな以上、議事を進行するという立場にある議長は、議長席へ戻ってしかるべきで、討論をするという個人の立場に固執した結果が流会となったからです。
そんなこというなら、柴田圭子さん、あんたがやればｗ