【選んだ理由】
論理的になろうと論理学の本を物色していて発見。論理学の入門編としていいのではと思い、amazonでポチッた。通常版と図解版があるが、内容はほぼ同一。図解版の方がまとまっているため、こちらをおすすめする。
【内容】
日常生活を送る上でよく遭遇する「論理的でないが、いいくるめられる」事例を紹介し、それらがなぜ論理的ではないのか、どう切り返せば良いのかを解説。また、論理的に話すテクニックについても紹介されている。
【感想】
論理的に話すテクニックが散りばめられているが、これらをそのまま使用するだけではいけない。それらがなぜ論理的なのか、または紹介例がなぜ論理的ではないのかを理解する必要がある。いろいろテクニックがあるが、議論が苦手な人間(自分も)は議論の場で正常な思考ができなくなることがある。その意味で平常心を保つ訓練も必要だ。というかこっちの方が重要か。
また、著者は人間は自尊心を保ちたいこと、自分の主張が正しいと認められたいことなど人間の本質に対する配慮も必要だと述べている。これは確かにその通りで、論理と感情のバランスが重要であると感じた。「議論の目的は「よりよい結論に達する」ことであり、決して「自分の自尊心を満足させるため」ではないという主張に激しく同意。
* * *
なんとなくテクニックに走りすぎの嫌いがあるように感じられた。野矢茂樹さんの本でもっと理解しよう。
★★★☆☆
「わたしと仕事、どっちが大事?」はなぜ間違いか―弁護士が教える論理的な話し方の技術/谷原 誠

¥1,470
Amazon.co.jp
図解 「わたしと仕事、どっちが大事?」はなぜ間違いか 弁護士が教える論理的な話し方実践編/谷原 誠

¥1,365
Amazon.co.jp
論理的になろうと論理学の本を物色していて発見。論理学の入門編としていいのではと思い、amazonでポチッた。通常版と図解版があるが、内容はほぼ同一。図解版の方がまとまっているため、こちらをおすすめする。
【内容】
日常生活を送る上でよく遭遇する「論理的でないが、いいくるめられる」事例を紹介し、それらがなぜ論理的ではないのか、どう切り返せば良いのかを解説。また、論理的に話すテクニックについても紹介されている。
【感想】
論理的に話すテクニックが散りばめられているが、これらをそのまま使用するだけではいけない。それらがなぜ論理的なのか、または紹介例がなぜ論理的ではないのかを理解する必要がある。いろいろテクニックがあるが、議論が苦手な人間(自分も)は議論の場で正常な思考ができなくなることがある。その意味で平常心を保つ訓練も必要だ。というかこっちの方が重要か。
また、著者は人間は自尊心を保ちたいこと、自分の主張が正しいと認められたいことなど人間の本質に対する配慮も必要だと述べている。これは確かにその通りで、論理と感情のバランスが重要であると感じた。「議論の目的は「よりよい結論に達する」ことであり、決して「自分の自尊心を満足させるため」ではないという主張に激しく同意。
* * *
なんとなくテクニックに走りすぎの嫌いがあるように感じられた。野矢茂樹さんの本でもっと理解しよう。
★★★☆☆
「わたしと仕事、どっちが大事?」はなぜ間違いか―弁護士が教える論理的な話し方の技術/谷原 誠

¥1,470
Amazon.co.jp
図解 「わたしと仕事、どっちが大事?」はなぜ間違いか 弁護士が教える論理的な話し方実践編/谷原 誠

¥1,365
Amazon.co.jp