この小説をどう評価していいのかいまだに分からない。
この小説に良いところがないとは思わない。
描写がとても詩的で美しい（特に直子をめぐる描写：オープニングが特に素晴らしい）。
それに人物がとても生き生きと描かれている（特に加藤緑）。
だが、全体的に見たとき、納得できないことだらけだ。
何と言ってもエンディングの、主人公とレイコさんのＸＸＸシーンだ。
これいる？
しかもそういう流れになる必然性が全くない。
小説にはルールがある。
人間を描く以上、少なくとも人間性を反映した物語でなければならない。
なのにこのエンディングのシーンに至る流れはそれに反している。
なぜそのルールに違反してはいけないのかというと。
我々は小説の登場人物の持つ感情や考えを理解しようと努めるが
もしその人物が人間性を持っていないと、その人間が持つ
感情や考えを予想することも理解することもできないからだ。
つまりそういう小説には読者は感情移入できないどころか、
理解することさえ出来なくなる。
例えば、とある小説の中で石ころが描かれていたとする。
読者は別に「あの石ころはどんな気分なんだろう」とか考えない。
なぜなら石ころはものを考えもしないし感じもしないからである。
でもとある小説の中で人間が描かれていたとする。
読者その人間がものを考えたり感じたりするものだと考える。
なぜなら人間は人間性を持っているからである。
当然読者はその登場人物が何を感じ考えているかを推測する際、
その登場人物が人間性を持っていることを前提に推測する。
さて、その登場人物が人間性に反したような行動をとるとしよう。
そうなると、読者はただただ混乱し、理解不能状態に陥る。
先程の例で言うと、石ころだと思っていたものが人間であったり、
人間だと思っていたものが石ころだったりするわけだ。
主人公とレイコさんのＸＸＸシーンに至る流れに
人間性を感じることができるだろうか？
もっと分かりやすく言うと、あの一連の流れは現実に起こりうるだろうか？
僕から言わせればノーである。
あのエンディングを読んだ後しばらく寝付けなかった。
これほど奇妙な読後感をこれまで感じたことはなかった。
その気持ち悪さは一体何だろうかとずいぶん考えたのだが、
その答えが以上である。
この小説はルール違反小説なのだ。
この小説に高い評価をする人は何を評価しているのだろう？
だれか分かる人、この小説をどう解釈すればいいのかを教えてほしい。