そんなわけで交換してみました。
raw vintageは5本でしたが
こちらは3本。
さて音出しです。
本来の目的はチューニングの安定度を上げるというか、
アーム使った時の狂いが少なくならないかなと。
で、その結果ですが
アーミングした際、
全体的には狂いが少なくなったと言えば、なった。
非常に微妙なところですが。
しかしながら１番狂う3弦はあまり変わらず。
これはナットですかね。
ただ、バネが固いということなのでしょうか、
バネの戻りはraw vintageよりも良いのかなと思います。
3弦以外は前だと微妙にフラットしていたのが
今回はほぼ無いような感じです。
これが本来の目的だったのですが、
それ以外のことで
気が付いたことがあります。
まずは弦がサスティーンしている時のピッチのウネリが
少ない！（気がする）
raw vintageは柔らかいからなのか
ウネリが結構あって、
ロングトーンを弾くと
メーター見ていても
ジャストを行ったり来たりでした。
sharllerは割とビシッと止まってくれる印象です。
これは良いですね！
コードが気持ちよくなったような。
音質云々よりもこういう事が改善される方が
最終的に音が良く聴こえます。
そしてその音質なのですが、
sharllerに換えると
スモーキーとでも言いますか、
ドライな音になりました。
高域のリンとしたところが少なくなったようです。
どちらかと言うと
raw vintageがリンとしたサウンドが特徴だったと
思います。
最初、raw vintageに換えた時に鈴なり感が
気持ちよくて気に入ったのを思い出しましたw
今回はピックアップをtrue vintageに戻して
かなりブライトな音になったことや、
デラリバのスピーカーを交換して
固めの音になったことを考えると
偶然にも良いバランスに落ち着いた印象ですw
スプリングを5本から3本に換える際、
バネを引っ掛けているネジを
そんなに回さなくても
（ドライバー一回しくらい？）
割とバランスしたので
これってやはりsharllerが固いってことですよね？？
raw vintageは柔らかくて振動し易いのと、
sharllerよりも2本多いので
その分、バネの共鳴による
鈴鳴り感、リバーブ感が多いのかなと思いました。
あまり物理というか、理屈は解ってないけど
合ってますかね？w
違ってたら誰か指摘してくださいwww
僕はサドルをKTSのチタンにしているので
今の環境なら
こちらのリンとした感じで十分かもしれません。
総評
良いです！
気に入りました！！
アームの狂いはそこまでの改善では
なかったですが、
通常のサウンドの安定度が
増したのでとても満足してます。
スプリングもきっと色々種類があるでしょうから
追求するともっと音を追い込めるんでしょうね。
今回でさらに良い感じになったフランケンストラト。
次はちょっと音に癖を付けても良いかなと
思います。
なんですかね、やっぱり皆さん大好きな
vintageなコンデンサーですかね？？w
実は今まで何度か試してるのですが、
「これ、枯れてるっていうか、ただの劣化じゃね？」
という印象が強くて
毎度現行のオレンジドロップに換えてしまうんですよw
どうなんだろう、耳がおかしいのかなw
トップの倍音がうまく落ちて
実音部分に張りが出るのであれば良いのですが、
今のところ、
「、、、こもった、、、。」
「、、、ぬるくなった、、、。」
って感じに聴こえてます、vintageコンデンサーはw
もし詳しい方がいれば、
是非オススメを教えてください。
本当は換えて
やっぱvintageでしょ、なんて言ってみたいんですw