徒然なるままに書いてますこの企画。
前回はとりあえず4インプット最高！って
話だったと記憶してます。
アンプ大魔神のG様にお借りしている2204と比較すると
1987の方がローゲインです。
重心も低く、lowがしっかりしてます。
ゲインが低いからこそ、かもしれませんね。
もちろんch1だけでもです。
（リンク無しって意味です）
ボリュームを上げていくとどんどんガッツが出て来て
2204とは違う、太い音像です。
ただ、ある程度からはあまり歪まないというか、
潰れて低域がブルブル言ってくるだけですね。
fuzzっぽいというか。
そしてch2をリンクすると
更に一段階下に音域が広がるような厚みが出ます！
これが素晴らしい
これズルい機能ですね。
どんなギターでもなんとかなっちゃう。
この4インプットというやつは
ほんとに使い勝手が良いのですね。
ギター持ち換えても
ちょいと触れば簡単に良い感じに。
これってつまり初期bassmanも同じってことですよね？
僕、元はfenderなので
もしかしてbassmanが１番合うかもw
プレキシってことでしょ？www
ちょっと雑でしたねw
ちょっと前にfender custom shopから
出ていたbassbreakerってやつ、
あれ僕の好きな12x2だし、
custom shopなだけあって
ハンドワイヤードだし、
中古だとそんなに高くないし、
コスパ考えたら最高じゃね？？
すいません、
取り乱してしまいました。
話を戻します。
対して2204はクリーンの状態からパキッと
ハイ上がりな音像で
ボリュームを上げるとかなり攻撃的に歪みます。
実際に今回比較する際に
トレブルは0でやってます（！）
ジョンフルシアンテじゃないんだからw
ちょっと乱暴な例えですが、
オーバードライブの1987、
ディストーションの2204、
こんな感じかな？
重心高め、ハイゲイン、凶暴さは2204、
重心低め、太さ、音像のナチュラルさでは1987って印象です。
もうどちらもカッコイイ。
使う人がどんな音楽で使うかで評価が決まりそうです。
さてクリーンはどうでしょうか。
共に
１番歪まない音量設定にすると
クリーンではあるが
どこか歪み成分が含まれている、
といった風情の音です。
今回比較している2204と1987は共に50wですから、
クリーンということではもしかすると
100wの2203や1959の方がナチュラルなのでは？
なんて想像してしまいます。
1987ですが、
2204と比較すると太いクリーン。
より重心は低いです。
対して2204の場合はハイ上がり。
そして１番歪まない設定でも
すでにクランチしてますw
なるべく1987と同じ状態で比較したいので
マスターを全開にして
gain(volume？preamp？）を0にしても少し歪んでます。
このように元々のゲインが違うようです。
ではクランチから
手元のボリュームを絞った場合はどうでしょうか。
1987はこの変化がナチュラルだなと思います。
2204の場合、
マスターフルの状態で手元のボリューム絞った場合は
あまり違和感がありませんでした。
ただ、2204の場合はマスターが売りですので
ほとんどの方がマスターを下げて使うことになりますので
その際には前に書いたように僕は違和感を感じますね。
1987の場合、当然マスターは無いですから、
手元で絞った時の違和感は感じませんが、
これは僕が
スタジオでのみ
使用しているからであって
普通に考えたら
マスターボリューム増設かアッテネータの使用は
避けられないでしょうから
結局同じような感じになるのかと思ってます。
ちなみにですけど、よく50wの方が扱い易い音量とか
言うじゃないですか。
あれ、たぶん嘘だと思いますw
50wでもめっっっちゃ音デカいですから
マスターで下げるかアッテネータ入れないとバンドで
使い辛いんじゃないかな。
最近はプロもどんどんステージ上の
中音が下がっているようですし、
実際には音質の好みで選ぶってことなんでしょうね。
そもそも、
うっすら、ぼんやりと思いながら
比較して来たのですが、
プリ管の差だったりしてwww
差し替えたら
印象も差し変わるっていうオチ、みーたーいーなー。
あ～疲れた。
思いついたことポンポン書いてるだけなので
非常にまとまりの無い文章なんでしょうね。
まぁmarshallビギナーの言う事なので
大目に見てやってくださいw
今回はこの辺で。
是非皆さんのご意見も聞かせてくださいね！
僕も勉強中ですからね。
色々教えて頂ければと思ってます。