事の発端はやはり選挙前のスキャンダルで元同僚、友人と自称する女性からの暴露からだった。
これが真実だったのか貶めるための嘘だったのかは検証がされていない。
その後舛添元都知事の話などが加味されて、また都民ファの同僚のらしき証言などがあって・・疑いは増強してきている。しかしあくまでも伝聞であって、ご本人の冗談話もかみ合ってふくらんでいる。
しかし、、ご本人からは卒業証書や大学側からの卒業証明書が提示されている。
それらを偽造物だと言う人が出てきているが・・アラブ側の大使としての大学の先輩は間違いない本物だと証言している。
今回は提訴したようで裁判になるのかも知れないが・・卒業学歴に対しては大学側が証明して・・本人も卒業証書を提示している以上は・・真実がどうであれ・・卒業したと言うことは揺るがない。
冗談や嘘や嫉妬からの訴えは全てが伝聞であって・・証拠がない。
こんなことで裁判が成立するだろうか。
大学の卒業や在籍と言うことは・・大学がそうだと言ってしまえばそれ以上のものは無い。
これですべてで絶対だ・・・誰が何と言おうとそれ以上のものはないだろう。
（仮に作られた卒業であってもそれを第三者が証明など出来ない）
その期間日本にいて通学など不可能だったと言うことが証明できるならその限りではない。
アラビア語が話せなかったはずだから卒業など出来なかったはずだと言う事を主張する人がいるが・・キャスター時代のアラブ訪問でしゃべって意思疎通している画像が残っているからしゃべれなかったと言う説は当たらないだろう。
またアラブ語は口語と文語の二種類あって文語は試験に使われるから書けなかったはずだと主張すｒ人もいるが・・大学側が編入と在籍と卒業が間違いないと主張している以上は通用しないだろう。
したがって真実がどうであれ裁判には到底なりそうもない。書類審査レベルで却下だろう。
原告は証拠がない、被告には確固たる証拠がある・・これでは戦いに成らない。
全くめんどくせー奴らだ。
人間世界ではもしかしたら正義は必ず勝つとは限らないし・・原告側の方が正義ではない可能性もある。もしもこれで原告敗訴なら・・実にみっともない。