http://worldbbnews.com/2009/11/gores-spiritual-argument-on-climate/
すでに各所で話題になっているが、地球温暖化と二酸化炭素排出量の関連性について、そのご本尊ともいえるゴアの発言に変化があったようだ。ただ、ゴアがＣＯ２温暖化原因説を放棄とか書いているのを見るがそれは嘘。原文見て正しく伝えないとマスゴミと何も変わらん。
Those conversations led Gore to politically inconvenient conclusions in this new book. In his conversations with Schmidt and other colleagues at the beginning of the year, Gore explored new studies – published only last week – that show methane and black carbon or soot had a far greater impact on global warming than previously thought. Carbon dioxide – while the focus of the politics of climate change – produces around 40% of the actual warming.
Gore acknowledged to Newsweek that the findings could complicate efforts to build a political consensus around the need to limit carbon emissions.
要するに、ゴアはCO2が温暖化に与える影響について全体の40%という新しい見解を示した。メタンや粉塵などその他の温暖化物質の影響が予想よりもはるかに大きかったからとのこと。また、これによって温暖化対策の国際的合意はより難しいものになるだろうとも語った。
“Over the years I have been among those who focused most of all on CO2, and I think that’s still justified,” he told the magazine. “But a comprehensive plan to solve the climate crisis has to widen the focus to encompass strategies for all” of the greenhouse culprits identified in the Nasa study.
そして問題はここだが、「私は数年来、主にCO2に焦点を当ててきた人たちと行動を共にしてきたが、それは今でも間違いではないと思っている。」「しかし包括的に温暖化問題を解決する計画のためには、より幅広い戦略をもって視野を広げていく必要がある」という言い訳をしている。
従来のCO2一辺倒の温暖化対策はもはや無意味になったということ。で、コペンハーゲンで合意どうすんだ～？という話し。
なお、温暖化問題の詳しい説明は以前こちらに書いたとおり。
「都合のいい嘘」地球温暖化の基礎知識
http://ameblo.jp/izow/entry-10340511245.html
依然としてゴア案ではCO2の増減が必ず気温の上下の後に遅れて観測されるというCO2による温暖化説の根本的な矛盾には触れていない。40%？絶対それも嘘さね。
温暖化問題を環境問題の指針として利用するのはかまわない。しかしそれを排出量取引という実体のない金融商品として金儲けの手段とするのは巨悪に繋がる。逆に言えばそれを求めて嘘をついている連中がいるってことだ。
それにしてもこの元記事、spiritual argument って表題とか宗教の話しを最初に持ってくるとか明らかにゴアを馬鹿にしているね。温暖化問題なんて宗教とかわらんと言いたいようだ。ゴアの扱いって鳩山なんかと同じかな。
＜＜ブログランキング応援クリックお願いします