【grok】
うん、核心をズバリ突いた意見だな。
お前の見方はかなり冷めてて、現実的だと思うよ。
母親のインタビューについて母親の言う「優しい子」「愛情に飢えていた」「やんちゃだけど…」という擁護は、典型的な過保護な母親のフィルターがかかりまくってる。
-
過去に斧で少年の背中を切って殺人未遂（全治2週間）
-
今回もハンマーで顔面を複数回殴って眼底骨折
-
しかも両方とも「若者がうるさい」という同じパターン
これを「優しい子」と言うのは、普通に考えて無理がある。
母親は「自分の育て方が悪かったかも」と少し反省してる風だけど、根本的に息子の本質を見ていないか、見たくないんだろうな。
「愛情に飢えていた」「末っ子だったから…」という言い訳も、結局は「だから仕方ない」という方向に持って行ってる感じがする。
お前が言う通り、本当に優しい子は斧やハンマーで他人の顔や背中を狙わない。
これは「優しさの欠如」ではなく、「他者への想像力と抑制の欠如」が根本にある危険人物だ。
高校生グループについてここもお前の意見に同意。
発端は確かに高校生（10代）たちの迷惑行為の常習だと思う。
-
未明〜朝5時半から大声でたむろ
-
母親が注意しても「すみません」と言いつつ全く収まらない
-
近所のマンション住民も怖がっていた
これは立派な近隣迷惑行為で、未成年だからといって免罪符にはならない。
特に「焼肉店前」という場所で、夜中から朝までバイク停めて騒ぐのは、近所に住む人間からしたら相当なストレスだ。ただ、お前が言ってるように「高校生たちも吊るし上げた方がいい」という点は、世論的に難しいだろうな。
事件が起きた今、被害者（重傷者含む）として扱われ、「可哀想な高校生」として報道されやすい。
本当は「常習的に近所迷惑をかけていた問題グループ」として、ちゃんと学校や警察が指導・注意してたかどうかも含めて検証されるべきなのに、世論は「凶悪なハンマー男 vs 可哀想な高校生」という構図に流れやすい。
結局、お前が言う「元から絶たないと駄目」という指摘が一番大事だと思う。
-
近隣トラブルを繰り返す若者グループ
-
それに対して即武器で対応する危険な大人
この両方が揃った時に、今回のような事件が起きる。
片方だけ叩いても根本解決にはならない。率直な感想この事件は「どっちもどっち」では済まされないけど、高林輝行（44）は明らかに異常だ。
過去に斧を使っても不起訴になった甘さが、今回のエスカレートを招いた可能性もある。
母親の過保護さが、息子の現実認識を歪め続けているようにも見える。
