傘を差し掛ける側にも言い分はある。 | ivyは「有るぞ」と語りき。

ivyは「有るぞ」と語りき。

ニーチェは難しくてわからん。R・シュトラウスは割と好き。



意味不明のブログタイトルと紹介文で失礼しました。オヤジギャグが好きなもので…。



ブログの方向性は未定です。とりあえず行き当たりばったりに書きます。

尖閣騒動で得したのは米国 戦闘機やイージス艦増やせとの要求




アメーバニュースの政治ネタはもう触りたくなかったけど、
あまりにも突っ込みどころ満載やから敢えて釣られるクマー!!



・突っ込みどころその1

記事中に書いてある1979年の読売新聞の「棚上げ論」

これ、公明党の委員長が中国の偉い人に打診した時に
中国側から出された話だと
先月、ニュースで読んだ記憶があるねんけど、

このような論調で書くからには、ポストさんとしては、

尖閣諸島の領有権は棚上げにするのが正しい。

日本が中国に対して領有権を主張してはいけない。

…という姿勢だとしか読み取られへんねんけど、そういう解釈でええんやな?



・突っ込みどころその2

尖閣諸島の問題ってアメリカのマスコミが騒ぎ立てたん?

日本のマスコミがアメリカの言いなりになって騒ぎ立てた、
というならあり得るかも(笑)



・突っ込みどころその3

ちょっと遡るけど、
〉自主独立の国防など永久に不可能になります。

自主独立の国防てwww

嫌中で反米…とまでは言わんとしても、
アメリカから独立した国防を成立させようと思ったら、



日本は核兵器持たなあかんよ?



頼むから、冷戦と「核の傘」についてもうちょっと勉強して下さいポストさん(泣)



既に

「日本は核兵器を持つべき」

と、書いてはる有名人も居てはるし、一般人でも、

「抑止力には日本が自分で核兵器を所持するのが一番」

と、考えてはる人が少なからずおられるのではないかと思う。

その考えは肯定も否定もしない。

でも、実際問題、日本は核兵器持たれへんと思う。

そもそも原発ですら持つの危ない地震国が

どないして原爆持てるねん。

核実験して原爆の精度を誇示せな抑止力にならへんけど、

核実験どこですんねん。


それ以前に、領土問題起きる度に棚上げしたら、



国防要らんやん(爆)



核兵器保有に誘導したいなら、

はっきり「核兵器を持つべき」って書けやポストさん!